Дело № 2а-1168/2023

24RS0028-01-2023-000575-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска – Соколовой М.С.,

при секретаре Клебан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Свои требования мотивировал тем, что административный ответчик является лицом, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 31.01.2022 года установлен административный надзор сроком на два года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно дополнялись административные ограничения, а также продлялся срок административного надзора на четыре месяца. Однако ФИО1 после допущенных нарушений вновь в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления. В связи с этим, административный истец просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 03.07.2013 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к лишению свободы. Освобожден 03.03.2022 года по отбытии срока.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 не является погашенной.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 31.01.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 18.08.2022 года срок административного надзора продлен на два месяца.

Впоследствии, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 14.09.2022 года ФИО1 дополнены ранее установленные в отношении последнего административные ограничения – в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел.

07.11.2022 года решением Кировского районного суда г. Красноярска ФИО1 вновь продлен срок административного надзора на два месяца, дополнены ранее установленные в отношении последнего административные ограничения – в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел.

Вместе с тем, ФИО1 выводов для себя не сделал, и 15.11.2022 года, 17.01.2023 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно, за что был привлечен к административной ответственности к наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста соответственно.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, не оспорены административным ответчиком.

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, возложения на него дополнительных ограничений и продления срока административного надзора, в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Указанные обстоятельства, в силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом личности ФИО1, который официально не работает, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, является основанием для продления срока административного надзора.

В соответствии с п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок продления административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в рамках административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 31.01.2022 года, на три месяца.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 31.01.2022 года, продленного решениями Кировского районного суда г. Красноярска от 18.08.2022 года, от 07.11.2022 года.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.А. Ремезов

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.