Решение по делу № 2-4519/2023 от 14.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-4519/2023

УИД 22RS0067-01-2022-003061-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ненашевой Д.А.,

при секретаре Шатиловой А.В.,

помощник судьи Штанакова Е.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01.05.2020 по 01.04.2022 в сумме 259 597 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.05.2020 по дату вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО4 является собственником 1135/2837 долей в праве собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>. За период владения указанным имуществом ФИО4 не совершала платежи по содержанию принадлежащего ей имущества. Сособственником здания является ФИО5, которой с истцом был заключен договор ссуды. По условиям договора обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию имущества, принадлежащего ФИО5, несет истец – ФИО2, который совершал платежи за свой счет, что подтверждается платежными поручениями и квитанциями системы Сбербанк, а также актами сверок. ФИО4 поручила своей дочери ФИО3 совершать аналогичные действия и платежи. Однако, ФИО3 в период с 01.05.2020 совершила платежей на общую сумму 61 516 руб., несмотря на то, что среднемесячный платеж составляет 13 961 руб. 46 коп. Таким образом, задолженность ФИО4 перед ФИО2 за период с 01.05.2020 по 01.04.2022 составила 259 597 руб. 58 коп. Ответчик неоднократно по телефону предупреждалась о необходимости погашения задолженности, 22.02.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. 04.04.2022 от ответчика в адрес ФИО5 был направлен ответ, в котором она не отказывалась от погашения задолженности и просила предоставить акты сверок с поставщиками коммунальных услуг, все квитанции и акты были высланы 10.04.2022, но до настоящего момента задолженность не погашена (л.д.2 том 1).

В ходе рассмотрения дела в Октябрьском районном суде г.Барнаула исковые требования неоднократно уточнялись ФИО2, последнее исковое заявление, которое принято Октябрьским районным судом г.Барнаула к рассмотрению 11.10.2022 предъявлено о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 11.10.2022 в сумме 420 878 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2020 по дату вынесения решения (л.д.64, 72-75 том 2).

Определением суда от 16.08.2022, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (л.д.2-4 том 2)

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 25.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО6 (л.д.121 том 2).

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 15.06.2023 произведена процессуальная замена ответчика ФИО4 в связи с её смертью 22.10.2022 на наследника ФИО3 Гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула (л.д.231-232 том 2).

При рассмотрении дела в Индустриальном районном суде г.Барнаула истцом подавались заявления об уточнении исковых требований (л.д.17-22), определением суда от 03.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2 отказано в принятии уточненного иска в связи с недоплатой государственной пошлины, не направлением уточненного иска второй стороне (л.д.72-73 том 3). Письмом ФИО2 предложено произвести доплату государственной пошлины по увеличенным требованиям, а также отразить основания заявленных уточненных исковых требований в части взыскания задолженности за период после смерти наследодателя со ссылкой на материальный закон, а также в части требований о возмещении ущерба (л.д.77 том 3). ФИО2 указанные действия выполнены не были (л.д.85-86 том 3), в связи с чем судом решение принимается по принятому Октябрьским районным судом г.Барнаула 11.10.2022 исковому заявлению (л.д.64 том 2), то есть о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3, как с наследника ФИО4

Определением суда от 17.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Барнаульская горэлектросеть».

Определением суда от 14.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, из числа третьих лиц исключен нотариус ФИО6 в связи с отсутствием правового интереса в рассматриваемом споре.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО5, представитель третьего лица АО «Барнаульская Горэлектросеть» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.104, 107, 111 том 3).

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по заявленному иску возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.16 том 2, л.д.68-71, 91-97 том 3).

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в части.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО4 – 1135/2837 долей в праве собственности и ФИО5 – 3404/5674 долей в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.71-74 том 1).

1 января 2019 г. между ФИО5 (ссудодатель) и ФИО2 (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением. По условиям указанного договора ссудодатель обязуется передать в безвозмездное временное пользование ссудополучателя нежилые помещения площадью 448,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, для сдачи в аренду, в состоянии, пригодном для использования его по назначению, начиная с 01.01.2019 до 31.10.2019. Согласно п.2.2 договора ссудополучатель обязуется оплачивать коммунальные услуги и при необходимости осуществлять ремонт помещения за свой счет. В случае, если ни одна из сторон не изъявила желание расторгнуть договор, о чем не уведомила другую сторону, договор считается пролонгированным на тот же срок, на тех же условиях (п.6.4 договора) (л.д.5-6 том 1).

Истцом представлен договор аутсорсинга персонала от 1 августа 2020 г., заключенный между ИП ФИО2 (заказчик) и ООО «Гермес» (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязался предоставлять в распоряжение заказчика свой персонал для выполнения следующих работ: администрирование – выполнение обязанностей администратора здания, ежедневная проверка работоспособности систем освещения, водоснабжения, водоотведения, отопления, вентиляции, сигнализаций и прочее, устранение и/или вызов квалифицированных специалистов для устранения выявленных недостатков, оплачивается 10 000 рублей ежемесячно; уборка помещений – влажная и сухая уборка помещений общего пользования внутри здания два раза в неделю, оплачивается 5 000 рублей ежемесячно; уборка территории – ежедневная уборка дворниками прилегающей к зданию территории, сбор листвы, мусора, снега, льда и т.д., оплачивается 8 000 рублей ежемесячно; охрана здания и территории – физическая охрана здания и прилегающей территории сторожем, с целью снятия/постановки на пульт централизованной охраны, открытия/закрытия дверей в здание, обеспечение сохранности имущества в период, не подключенного к пульту централизованной охраны здания до прибытия сотрудников заказчика и/или арендаторов в занимаемые помещения, оплачивается 5 000 рублей ежемесячно; прочие услуги персонала не требующих специальных допусков и квалификации, для обеспечения бесперебойного функционирования инженерных систем и конструкций здания, оплачивается по фактически выполненным работам в день подписания акта приема-передачи выполненных работ (л.д.7-8 том 1).

По запросу суда были представлены копии договоров, заключенных для поставки коммунальных услуг, услуг охраны.

1 января 2019 г. заключен договор *** между ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (исполнитель), ФГУП «Охрана» Росгвардии (предприятия) и ИП ФИО2 (заказчик), по условиям которого исполнитель на возмездной основе оказывает услуги по охране имущества заказчика – помещение офиса по адресу: <...> (л.д.92-98 том 1). Далее по услугам охраны в отношении спорного объекта недвижимости 1 октября 2020 г. был заключен договор ***/ТО-2 (л.д.98 оборот – 106 том 1).

По сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» между последним и ИП ФИО2 заключен договор поставки газа *** на объект недвижимости по адресу: <адрес>, действующий с 01.10.2020 (л.д.112-119 том 1). До 30.09.2020 поставка газа на указанный объект осуществлялась по договору ***, заключенному с ФИО7 (л.д.120-128 том 1).

Из ответа ООО «ИФК «РусьЭнерго» следует, что 22 декабря 2020 г. между ООО «ИФК «РусьЭнерго» и ИП ФИО2 заключен договор «ИРЭ_73 возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению в отношении объекта «Техническое перевооружение системы теплоснабжения административного здания по <адрес> в <адрес>». Плата за обслуживание по указанному договору выставлялась с момента заключения договора. Платежи по договору осуществлял ИП ФИО2 безналичным способом со своего света (л.д.154, 156-161 том 1).

Согласно ответу ООО «Барнаульский Водоканал» на запрос суда, договор *** от 14.12.2012 заключен между ООО «Барнаульский Водоканал» и ФИО7 В связи со смертью ФИО7 для перезаключения договора водоснабжения и водоотведения обратился ИП ФИО2, представив не полный пакет документов, согласно п.п.16, 17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв.постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644) отсутствует согласие на заключение договора с Водоканалом сособственника ФИО4 Процесс переоформления договора приостановлен по письменному обращению ИП ФИО2 (л.д.163 том 1).

Поставка электроэнергии на объект по адресу: <адрес> производится на основании договора энергоснабжения №7130 от 24 июня 2010 г., копия которого представлена по запросу суда АО «Барнаульская горэлектросеть» (л.д.48-57 том 2).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.103 том 2).

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась её дочь ФИО3 (л.д.219 том 2). В состав наследства входит: 1135/2837 долей в праве собственности на здание по адресу: <адрес>; 277/875 доле в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес> (л.д.221 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1135/2837 долей в праве собственности на нежилое административное здание по адресу: <адрес> (л.д.7 том 3).

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Рассматриваемые исковые требования заявлены о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 11.10.2022, то есть когда задолженность сложилась при жизни наследодателя ФИО4 Поскольку наследство после смерти ФИО4 приняла ответчик ФИО3, она на основании ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены квитанции о внесении оплат, также по запросам суда от ресурсоснабжающих организаций, поставщика услуг по охране представлены платежные документы и акты сверок.

Однако, судом для определения размера сложившейся задолженности представленные истцом квитанции принимаются не в полном объеме.

Представленные чеки по переводам, совершенным Сбербанк-онлайн: 11.01.2021 – 5 000 руб., 04.05.2021 – 5 000 руб., 02.09.2020 – 5 000 руб., 01.10.2020 – 5 000 руб., 09.12.2020 – 5 000 руб., 05.11.2020 – 5 000 руб., 05.04.2021 – 5 000 руб., 08.06.2021 – 5 000 руб., 03.03.2021 – 5 000 руб., 05.02.2021 – 5 000 руб. получатель Евгений ФИО8 (л.д.17, 21 оборот, 22 оборот, 25 оборот, 28 оборот, 29 оборот-30, 33 оборот, 34 оборот, 36 том 1); 05.04.2021 – 4 000 руб., 06.09.2021 – 5 000 руб., 06.02.2022 – 5 000 руб., 04.05.2021 – 5 500 руб., 13.01.2022 – 300 руб., 03.03.2021 – 4 000 руб., 10.11.2021 – 5 000 руб., 10.01.2022 – 5 000 руб., 06.12.2021 – 5 000 руб., 05.11.2020 – 5 000 руб., 03.08.2021 – 5 000 руб., 01.10.2020 – 4 300 руб., 08.06.2021 – 4 000 руб., 06.10.2021 – 5 000 руб., 09.12.2020 – 5 000 руб., 05.02.2021 – 5 000 руб., 07.07.2021 – 5 000 руб., 11.01.2021 – 4 000 руб., 11.03.2022 – 5 000 руб., 07.04.2022 – 5 000 руб. получатель Екатерина Кондратьевна К. (л.д.17 оборот, 19, 20, 22, 23 оборот, 24 оборот, 26, 26 оборот, 27 оборот, 29, 30 оборот – 31, 32 – 33, 34, 35 оборот, 37 оборот - 38 том 1) не принимаются судом во внимание для определения размера задолженности для ответчика по расходам на содержание нежилого помещения, поскольку из них невозможно установить в счет исполнения каких обязательств они были совершены, от кого производились перечисления, а также кому переведены денежные средства.

При этом определением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула о принятии иска к производству, истцу предлагалось сообщить основания для внесения денежных средств на счета указанных физических лиц, чего сделано не было (л.д.76 том 1).

Также в расчет судом не принимаются платежи, сведения о которых представлены АО «Барнаульская горэлектросеть»: 28.05.2020 – 18 019 руб. 74 коп., 29.06.2020 – 7 379 руб. 22 коп., 09.07.2020 – 4 676 руб. 92 коп. (л.д.36 том 2), поскольку оплата произведена не ФИО2, а доказательств, что плательщик ФИО10 действовала от имени истца и за счет последнего, в материалы дела представлено не было.

Ответчиком в письменных возражениях произведен свой контррасчет (л.д.91-97 том 3).

Суд не принимает доводы ответчика о наличии у неё обязанности производить оплату за электроэнергию только по 05.04.2022 в связи с тем, что ФИО3, начиная с 06.04.2022 электроэнергией в здании не пользовалась.

По сообщению АО «Барнаульская горэлектросеть» на запрос судаограничение режима потребления электроэнергии на объекте по адресу: <адрес> со стороны АО «Барнаульская горэлектросеть» не производилось (л.д.107 том 3). Представленная ответчиком копия заявления в АО «Барнаульская горэлектросеть» от 06.04.2022 (л.д.9 том 3), не свидетельствует о факте отключения электроэнергии в здании, в том числе в результате противоправных действий ФИО2 Кроме того, выдел долей в праве собственности, принадлежащих сособственникам здания по адресу: <адрес> в натуре не произведен, в связи с чем нет оснований согласиться, что именно в доле, принадлежащей ответчику, отсутствовала подача электроэнергии.

Исходя из выше изложенного, с учетом квитанций об оплате, представленных истцом, актов сверок и платежных документов, представленных по запросам, суд устанавливает следующие даты и размеры платежей, произведенных ФИО2 по оплате электроэнергии, охраны, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Электроэнергия:

Июль 2020 года – 8 131,01 (л.д.21 том 1)

Сентябрь 2020 – 4 219,04 (л.д.18 том 1)

Сентябрь 2020 – 2 462,55 (л.д.23 том 1)

Ноябрь 2020 – 6 184,90 (л.д.27 том 1)

12.11.2020 – 4 793,21 (л.д.36 том 2)

Январь 2021 – 6 209,89 (л.д.35 том 1)

Февраль 2021 – 5 394,07 (л.д.28 том 1)

Февраль 2021 – 6 627,07 (л.д.31 оборот том 1)

Март 2021 – 5 118,67 (л.д.18 оборот том1)

Апрель 2021 – 4 272,78 (л.д.19 оборот том1)

Май 2021 – 3 553,99 (л.д.24 том1)

Июль 2021 – 3 499,63 (л.д.25 том1)

Июль 2021 – 2 526,42 (л.д.36 оборот том 1)

Август 2021 – 3 668,35 (л.д.37 том 1)

Сентябрь 2021 – 3 933, 22 (л.д.36 том 2)

Октябрь 2021 – 461,57 (л.д.36 том 2)

11.11.2021 – 6 065, 51 (л.д.36 том 2)

07.12.2021 – 7 230,33 (л.д.36 том 2)

14.01.2022 – 4 203,73 (л.д.36 том 2)

08.02.2022 – 4 933,12 (л.д.36 том 2)

10.03.2022 – 5 341,01 (л.д.36 том 2)

15.03.2022 – 999,75 (л.д.36 том 2)

06.04.2022 – 5 312,82 (л.д.36 том 2)

Май 2022 – 4 050,43 (л.д.106 том 3)

Июнь 2022 – 2 368,03 (л.д.106 том 3)

Июль 2022 – 1 620, 34 (л.д.106 том 3)

Август 2022 – 2 455,78 (л.д.223 том 1)Октябрь 2022 – 5 076,33 (л.д.65 том 2)

Всего: 120 713 рублей 55 копеек, из них доля ответчика 48 293 руб. 93 коп. (120 713,55 : 2837 х 1135).

Охрана

2 квартал 2020 г. – 3 072,96 (л.д.39 том 1)

2 квартал 2020 г. – 10 493,70 (л.д.39 оборот том 1)

3 квартал 2020 г. – 10 493,70 (л.д.40 том 1)

3 квартал 2020 г. – 3 052,80 (л.д.41 том 1)

Октябрь 2020 г. – 1 543,96 (л.д.41 оборот том 1)

Ноябрь 2020 г. – 1 543,96 (л.д.42 оборот том 1)

11.11.2020 – 407,04 (л.д.107 том 1)

Декабрь 2020 г. – 1 543,96 (л.д.42 том 1)

18.12.2020 – 407,04 (л.д.107 том 1)

24.12.2020 – 407,04 (л.д.107 том 1)

Январь 2021 г. – 1 543,96 (л.д.43 оборот том 1)

Февраль 2021 г. – 1 543,96 (л.д.44 том 1)

Март 2021 г. – 1 543,96 (л.д.44 оборот том 1)

03.03.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

18.03.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

Апрель 2021 г. – 1 543,96 (л.д.47 оборот том 1)

Апрель 2021 г. – 1 543,96 (л.д.50 оборот том 1)

06.04.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

21.05.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

08.06.2021 – 1 543,96 (л.д.51 том 1)

16.06.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

13.07.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

26.08.2021 – 3 087,92 (л.д.52 оборот том 1)

14.09.2021 – 1 543,96 (л.д.53 том 1)

15.09.2021 – 814,08 (л.д.107 том 1)

07.10.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

12.10.2021 – 1 543,96 (л.д.54 том 1)

08.11.2021 – 1 543,96 (л.д.54 оборот том 1)

08.11.2021 – 1 543,96 (л.д.55 том 1)

10.11.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

08.12.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

08.12.2021 – 1 543,96 (л.д.56 оборот том 1)

27.12.2021 – 407,04 (л.д.107 том 1)

06.02.2022 – 1 543,96 (л.д.57 оборот том 1)

07.02.2022 – 445,20 (л.д.107 том 1)

10.03.2022 – 445,20 (л.д.107 том 1)

11.03.2022 – 1 543,96 (л.д.60 оборот том 1)

11.04.2022 – 1 543,96 (л.д.62 том 1)

12.04.2022 – 445,20 (л.д.107 том 1)

06.06.2022 – 1 543,96 (л.д.215 том 1)

06.06.2022 – 1 543,96 (л.д.220 том 1)

05.08.2022 – 3 087,92 (л.д.219 том 1)

06.09.2022 – 1 543,96 (л.д.68 оборот том 2)

06.10.2022 – 1 543,96 (л.д.67 оборот том 2)

Всего: 73 153 рубля 36 копеек, из них доля ответчика 29 266 руб. 50 коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»

Декабрь 2020 – 12 700 (л.д.132 том 1)

12.01.2021 – 20 000 (л.д.43, 133 том 1)

19.02.2021 – 4 000 (л.д.134 том 1)

09.03.2021 – 10 000 (л.д.45 оборот том 1)

10.03.2021 – 10 000 (л.д.46, 135 том 1)

17.03.2021 – 10 000 (л.д.47, 136 том 1)

15.04.2021 – 2 084,46 (л.д.48, 137 том 1)

20.05.2021 – 5 500 (л.д.48 оборот, 138 том 1)

11.11.2021 – 1 282 (л.д.55 оборот, 139 том 1)

06.12.2021 – 10 000 (л.д.56, 140 том 1)

23.12.2021 – 9 000 (л.д.57, 141 том 1)

06.02.2022 – 10 000 (л.д.58, 142 том 1)

11.03.2022 – 20 000 (л.д.59 оборот, л.д.143 том 1)

11.04.2022 – 5 000 (л.д.63, 144 том 1)

11.05.2022 – 4 251,45 (л.д.225, 145 том 1)

06.09.2022 – 4 042,63 (л.д.68 том 2)

06.10.2022 – 4 042,63 (л.д.66 том 2)

Всего: 141 903 рубля 17 копеек, из них доля ответчика 56 771 руб. 27 коп.

ООО «Барнаульский Водоканал»

29.07.2020 – 800 руб. (л.д.167 том 1)

04.03.2021 – 800 руб. (л.д.45, 168 том 1).

17.03.2021 – 380 руб. (л.д.46 оборот, 169 том 1)

20.05.2021 – 459,75 (л.д.49, 170 том 1)

20.05.2021 – 110,35 (л.д.49 оборот, 176 том 1)

30.06.2021 – 1 363, 67 (л.д.165, 171 том 1)

30.06.2021 – 4 681,73 (л.д.165, 171 том 1)

12.10.2021 – 2 000 (л.д.53 оборот, 172 том 1)

06.02.2022 – 2 000 (л.д.58 оборот, 173 том 1)

11.03.2022 – 2 000 (л.д.60, 174 том 1)

11.04.2022 – 2 000 (л.д.62 оборот, 175 том 1)

06.06.2022 – 2 000 (л.д.216 том 1)

05.08.2022 – 2 000 (л.д.213 том 1)

06.09.2022 – 2 000 (л.д.69 том 2)

06.10.2022 – 2 000 (л.д.67 том 2)

Всего: 24 595 рублей 50 копеек, из них доля ответчика 9 839 руб. 93 коп.

ООО «ИФК «РусьЭнерго»

20.05.2021 – 1 916,39 (л.д.50 том 1)

08.06.2021 – 11 548 (л.д.51 оборот том 1)

14.07.2021 – 11 548 (л.д.52 том 1)

07.02.2022 – 10 115 (л.д.59 том 1)

11.03.2022 – 1 916,39 (л.д.61 том 1)

11.04.2022 – 1 916,39 (л.д.61 оборот том 1)

06.06.2022 – 1 916,39 (л.д.218 том 1)

05.08.2022 – 1 916,39 (л.д.221 том 1)

09.08.2022 – 1 916,39 (л.д.227 том 1)

06.09.2022 – 1 916,39 (л.д.69 оборот том 2)

06.10.2022 – 1 916,39 (л.д.66 оборот том 2)

Всего: 48 542 рубля 12 копеек, из них доля ответчика 19 420 руб. 27 коп.

Ответчиком в материалы дела представлены копии квитанций к приходному кассовому ордеру о внесении в ИП ФИО2 платежей: 11.02.2021 – 36 500 руб., 11.02.2021 – 7 816 руб., 10.03.2022 – 10 000 руб., 08.04.2022 – 7 200 руб., всего на общую сумму 61 516 рублей, что также подтверждено ФИО2 в исковом заявлении (л.д.248 том 1).

Исходя из доли ответчика в праве собственности на здание по адресу: <адрес> – 1135/2837 долей, истцом произведена оплата за данную долю в общей сумме 163 591 руб. 90 коп. (48 293,93 + 29 266,50 + 56 771,27 + 9 839,93 + 19 420,27). С учетом произведенной оплаты в размере 61 516 руб., задолженность составляет 102 075 руб. 90 коп. (163 591,90 – 61 516), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанной нормой определена мера ответственности лица, на которое возложено определенное обязательство по возврату денежных средств.

22 февраля 2022 г. ФИО5 в лице представителя ФИО2 в адрес ФИО4 была направлена претензия о выплате образовавшейся задолженности в десятидневный срок со дня её получения (л.д.10, 12-13 том 1), которая, как следует из ответа на данную претензию, была получена 9 марта 2022 г. (л.д.240-241 том 1).

В соответствии со ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, после получения 09.03.2022 претензии десятидневный срок истекал 21 марта 2022 г. (19 марта – суббота, 20 марта – воскресенье). Следовательно, суд приходит к выводу, что в данном случае с 22 марта 2022 г. наступила просрочка исполнения обязательства по возврату ФИО2 денежной суммы, оплаченной в счет содержания доли второго сособственника здания по адресу: <адрес> и именно с указанной даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, а не с 02.06.2020, как о том указано истцом в расчете (л.д.72-75 том 2).

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (то есть по 30.09.2022 включительно).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (абзац 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве).

По сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве ФИО3 не заявляла об отказе от применения в отношении неё моратория.

С учетом изложенного, при наличии распространения на требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами моратория, расчет данных процентов необходимо производить за период с 22.03.2022 по 30.03.2022, далее с 01.10.2022 по 14.12.2023 (дата решения).

Для расчета процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом установленного периода для их начисления, судом определяются суммы, оплаченные истцом за ответчика по 21 марта 2022 г. включительно, после 21 марта 2022 г., исходя из доли в праве собственности на нежилое здание:

- АО «Барнаульская горэлектросеть» оплачено по 21.03.2022 всего 99 829 руб. 82 коп., из них 1135/2837 доли соответствует сумма 39 938 руб. 96 коп.; после 21.03.2022 оплачено за ответчика 8 354 руб. 97 коп. (48 293,93 – 39 938,96);

- за охрану оплачено по 21.03.2022 всего 61 900 руб. 44 коп., из них 1135/2837 доли соответствует сумма 24 764 руб. 54 коп.; после 21.03.2022 оплачено за ответчика 4 501 руб. 96 коп. (29 266,50 – 24 764,54);

- ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» оплачено по 21.03.2022 всего 124 566 руб. 46 коп., из них 1135/2837 доли соответствует сумма 49 835 руб. 36 коп.; после 21.03.2022 оплачено за ответчика 6 935 руб. 91 коп. (56 771,27 – 49 835,36);

- ООО «Барнаульский Водоканал» оплачено по 21.03.2022 всего 14 595 руб. 50 коп., из них 1135/2837 доли соответствует сумма 5 839 руб. 23 коп.; после 21.03.2022 оплачено за ответчика 4 000 руб. 70 коп. (9 839,93 – 5 839,23);

- ООО «ИФК «Русьэнерго» оплачено по 21.03.2022 всего 37 043 руб. 78 коп., из них 1135/2837 доли соответствует сумма 14 820 руб. 12 коп.; после 21.03.2022 оплачено за ответчика 4 600 руб. 15 коп. (19 420,27 – 14 820,12).

До 22 марта 2022 г. ответчиком внесены оплаты: 11.02.2021 – 36 500 руб., 7 816 руб., 10.03.2022 – 10 000 руб.

Следовательно, расчет процентов за период с 22.03.2022 по 30.03.2022 производится на сумму задолженности – 80 882 руб. 21 коп. (39 938, 96 + 24 764,54 + 49 835,36 + 5 839,23 + 14 820, 12 – 36 500 – 7 816 – 10 000).

Далее, с 01.10.2022 по 14.12.2023 расчет процентов производится с учетом увеличенной суммы задолженности, образовавшейся за период с 22.03.2022 – 28 393 руб. 69 коп. (8 354,97 + 4 501,96 + 6 935,91 + 4 000,70 + 4 600,15) + 80 882 руб. 21 коп. = 109 275 руб. 90 коп.; за минусом внесенной ответчиком 08.04.2022 оплаты 7 200 руб. – 109 275, 90 – 7 200 = 102 075 руб. 90 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом вышеуказанных сведений выгляди следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

80 882,21 р.

22.03.2022

30.03.2022

9

20,00

80 882,21 * 9 * 20% / 365

398,87 р.

Сумма основного долга: 80 882,21 р.

Сумма процентов: 398,87 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

102 075,90 р.

01.10.2022

23.07.2023

296

7,50

102 075,90 * 296 * 7.5% / 365

6 208,45 р.

102 075,90 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

102 075,90 * 22 * 8.5% / 365

522,96 р.

102 075,90 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

102 075,90 * 34 * 12% / 365

1 141,01 р.

102 075,90 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

102 075,90 * 42 * 13% / 365

1 526,94 р.

102 075,90 р.

30.10.2023

14.12.2023

46

15,00

102 075,90 * 46 * 15% / 365

1 929,65 р.

Сумма основного долга: 102 075,90 р.

Сумма процентов: 11 329,01 р.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 11 727 руб. 88 коп. (11 329,01 + 398,87).

Оснований для взыскания процентов в больше размере и за иной период не имеется, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению в указанной части.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (24,25% - расчет произведен по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг) в сумме 1 797 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН ***) в пользу ФИО2 (ИНН ***) сумму в размере 102 075 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 727 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 797 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.

Верно, судья

Д.А. Ненашева

Помощник судьи

Е.М. Штанакова

Решение не вступило в законную силу на 22.12.2023.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4519/2023 Индустриального районного суда города Барнаула

Помощник судьи

Е.М. Штанакова