Дело № 5-198/2022

64RS0003-01-2022-000282-15

Постановление

о назначении административного наказания

04 августа 2022 года город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО2 нанес побои Потерпевший №1., не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь по адресу: , нанес удары кулаком по голове и рукам Потерпевший №1В., отчего последняя испытала физическую боль, совершив тем самым в отношении потерпевшей побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, указывая на то, что Потерпевший №1. телесные повреждения нанесла себе сама.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.08.2022 года АМ № 3084290, согласно которому 17.04.2022 года в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь по адресу: , нанес удары кулаком по голове и рукам Потерпевший №1., отчего последняя испытала физическую боль.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 17.04.2022 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» 17.04.2022 года в 22 часа 15 минут поступило сообщение о вызове сотрудников полиции по адресу: ;

- заявлением Потерпевший №1. от 20.04.2022 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который причинил ей телесные повреждения;

- постановлением о признании потерпевшим от 17.04.2022 года, согласно которому Потерпевший №1 признана потерпевшей;

- объяснениями Потерпевший №1., согласно которым 17.04.2022 года в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь по адресу: , нанес удары кулаком по голове и рукам Потерпевший №1.;

- объяснениями ФИО согласно которым 17.04.2022 года в вечернее время, находясь во дворе по адресу: , он слышал крики Потерпевший №1

- сообщением медсестры ФИО1 от 26.04.2022, согласно которым ФИО3 имеется ушиб мягкий тканей;

- материалами административной практики в отношении ФИО2

Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО2 и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

Доводы ФИО2 о том, что Потерпевший №1 телесные повреждения нанесла себе сама, суд расценивает как позицию защиты, поскольку она не подтверждается какими-либо материалами дела.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 имеет малолетнего ребенка и признает данное обстоятельство смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 640201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601061010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63603000, УИН 1888046430842908.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.С. Юрченко