УИД 42RS0032-01-2022-002554-69

Материал № 5-773/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск «20» сентября 2022 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица заместителя начальника ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<...>, <...>, <...>,

УСТАНОВИЛ :

ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску установлено, что согласно справки по результатам мониторинга сети Интернет, проведенному в период времени с 11 ч 20 мин по 12 ч 20 мин 05.08.2022г, пользователь социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем <...> на своей персональной странице, которая на момент проведения осмотра открыта для неограниченного круга лиц, ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Фотографии» (ссылка на изображение: <...> и ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Фотографии» (ссылка на изображение: <...> разместил графические изображения, содержащее нацистский символ – «свастику» и нацистскую атрибутику.

На основании справки по результатам проведения сравнительного анализа фотоизображений от 05.08.2022г, установлена личность пользователя страницы «Р. Тимонин» в социальной сети «ВКонтакте» (электронный адрес: <...> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>.

Согласно историческому исследованию материалов, размещенных пользователем страницы в социальной сети «ВКонтакте» по адресу <...> от 08.08.2022г, проведенному заведующим кафедры истории Кемеровского государственного медицинского университета, имеющим ученую степень кандидата исторических наук, ФИО4, следуют выводы, что:

Страница пользователя «Р. Тимонин» (электронный адрес: <...> размещенная в российской социальной сети «ВКонтакте» является публичной сетевой площадкой, а его контент доступен неограниченному кругу лиц.

Представленные графические изображения содержат изображения «свастики» (немец. – «Хакенкройц») и символики отряда СС НСДАП.

Размещение в публичном сетевом пространстве изобразительных и фотоматериалов, содержащих нацисткую свастику и изображения, сходные до степени смешения с нацисткой свастикой, может расцениваться как факт публичного демонстрирования нацисткой символики.

Таким образом, ФИО2 с помощью смартфона по адресу <...>, нарушил требования п.1 ст.1, ст. 13 Федерального закона № 114 – ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

В ходе рассмотрения административного материала ФИО2 не оспаривал событие административного правонарушения, указав, что правонарушение им допущено необдуманно, т.к. не придавал значения своим действиям по размещению и таким образом демонстрации фотографий и графических файлов с нацистской атрибутикой.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.08.2022; справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 05.08.2022; спарвкой по результату проведения проверки в АИС «ИБД-Регион» ГУ МВД России по Кемеровской области; историческим исследованием материалов, размещенных пользователем страницы в социальной сети «ВКонтакте» по адресу <...> от 08.08.2022г., объяснением ФИО2

Оценивая приведенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, совокупность которых свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014г.) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Таким образом, из фактических обстоятельств дела в совокупности с приведенными выше нормами материального права суд установил, что ФИО2, находясь у себя в жилище по <...> разместил на личной странице с открытым доступом неопределенного круга лиц «Вконтакте» зарегистрированный под именем «Р. Тимонин» (электронный адрес: <...>), на своей персональной странице, которая на момент проведения осмотра открыта для неограниченного круга лиц, 31.01.2020 года в разделе «Фотографии» (ссылка на изображение: <...> и 20.12.2016 года в разделе «Фотографии» (ссылка на изображение: <...> разместил графические изображения, содержащее нацистский символ – «свастику» и нацистскую атрибутику.

Факт размещения указанных графических файлов ФИО2 не оспаривал, так как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП – признал.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП устанавливает вид наказания – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения для его последующего уничтожения.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного и его отношения к содеянному, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. Ранее ФИО2 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО-Кузбассу (Отдел МВД) КПП 422301001 ИНН <***>, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, ОРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 18<...>, УИН 18<...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1.

<...>