Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года
Дело № 2-588/26
УИД 61RS0004-01-2025-010366-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Кукленко С.В.,
при секретаре Землянской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуР.С.В, к Ц.Ю.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ответчик получил от истца 18.07.2025 в долг денежные средства в размере 2400000 рублей сроком до 18.09.2025. Факт получения денежных средств ответчик подтвердил распиской, подписанной в день передачи денежных средств. Также между сторонами 18.07.2025 заключен договор займа с залогом движимого имущества от 18.07.2025 в соответствии с которым, займодавец (истец) передает Заёмщику (ответчику) заем на сумму 2400000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок, и в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату долга, предоставляет в залог следующее движимое имущество: принадлежащий Залогодателю на праве собственности автомобиль марки CHERY, коммерческое наименование:TIGGO7 №; Идентификационный номер№; Номер двигателя:№, Марка, тип двигателя:Chery,№, четырехтактный с искровым зажиганием. Кузов (кабина, прицеп) – белый, ЭПТС №, Дата оформления электронного паспорта 07.07.2024. Наименование организации (органа), оформившей ЭПТС: Акционерное общество «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС». Модификация: PL4CL52E124T. Свидетельство о регистрации ТС серия №, дата регистрации 13.10.2024. Код подразделения ГИБДД. Заемщик также обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами – 2% за период, что в денежном эквиваленте составляет 48000 рублей. Возникновение залога движимого имущества по договору займа с залогом движимого имущества нотариально зарегистрировано, данный факт подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества. Регистрационный номер №. Согласно п. 10 договора займа с залогом движимого имущества от 18.07.2025, предмет залога – автомобиль оценивается по соглашению сторон ы размере 2400000 рублей. В соответствии с п. 2.4 договора займа, Заемщик – Ц.Ю.С. обязуется погасить основной долг по договору займа в размере 2400000 рублей, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 48000 рублей не позднее 18.09.2025. Согласно п. 8 договора, стороны договорились, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком – Ц.Ю.С. своих обязательств по возврату суммы займа, Займодавец – Р.С.В, удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика. До настоящего времени ответчик не погасил долг. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга.
На основании изложенного просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа с залогом движимого имущества – автомобиль марки CHERY, коммерческое наименование:TIGGO7 №; Идентификационный номер№; Номер двигателя: №, Марка, тип двигателя: Chery,№, четырехтактный с искровым зажиганием. Кузов (кабина, прицеп) – белый, ЭПТС №, Дата оформления электронного паспорта 07.07.2024. Наименование организации (органа), оформившей ЭПТС: Акционерное общество «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС». Модификация: №. Свидетельство о регистрации ТС серия №, дата регистрации 13.10.2024. Код подразделения ГИБДД, залоговой стоимостью 2400000 рублей, принадлежащий Ц.Ю.С. в счет погашения денежного обязательства.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выражает согласие с заявленными исковыми требованиями.
Дело в отношении неявившихся лиц рассматривается в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца 18.07.2025 в долг денежные средства в размере 2400000 рублей сроком до 18.09.2025. Факт получения денежных средств ответчик подтвердил распиской, подписанной в день передачи денежных средств.
Также между сторонами 18.07.2025 заключен договор займа с залогом движимого имущества от 18.07.2025 в соответствии с которым, займодавец (истец) передает Заёмщику (ответчику) заем на сумму 2400000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок, и в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату долга, предоставляет в залог следующее движимое имущество: принадлежащий Залогодателю на праве собственности автомобиль марки CHERY, коммерческое наименование:TIGGO7 №; Идентификационный номер№; Номер двигателя:№, Марка, тип двигателя:Chery,№, четырехтактный с искровым зажиганием. Кузов (кабина, прицеп) – белый, ЭПТС №, Дата оформления электронного паспорта 07.07.2024. Наименование организации (органа), оформившей ЭПТС: Акционерное общество «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС». Модификация: PL4CL52E124T. Свидетельство о регистрации ТС серия №, дата регистрации 13.10.2024. Код подразделения ГИБДД.
Заемщик также обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами – 2% за период, что в денежном эквиваленте составляет 48000 рублей.
Возникновение залога движимого имущества по договору займа с залогом движимого имущества нотариально зарегистрировано, данный факт подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества. Регистрационный номер №
Согласно п. 10 договора займа с залогом движимого имущества от 18.07.2025, предмет залога – автомобиль оценивается по соглашению сторон ы размере 2400000 рублей.
В соответствии с п. 2.4 договора займа, Заемщик – Ц.Ю.С. обязуется погасить основной долг по договору займа в размере 2400000 рублей, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 48000 рублей не позднее 18.09.2025.
Согласно п. 8 договора, стороны договорились, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком – Ц.Ю.С. своих обязательств по возврату суммы займа, Займодавец – Р.С.В, удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика.
До настоящего времени ответчик не погасил долг. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но ответчик денежные средства истцу не возвратил.
Как следует из п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.
Установив факт нарушения ответчиком условий договора займа по своевременности возврата денежных средств истцу и выплате процентов за пользование займом, с учетом нарушения заемщиком срока возврата денежных средств с 18.09.2025 по настоящее время и суммы неисполненного обязательства, принимая во внимание отсутствие оснований препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога по договору займа с залогом движимого имущества – автомобиль марки CHERY, коммерческое наименование:TIGGO7 ТС ДД.ММ.ГГГГ; Идентификационный номер№; Номер двигателя: №, Марка, тип двигателя: Chery,№, четырехтактный с искровым зажиганием. Кузов (кабина, прицеп) – белый, ЭПТС №, дата оформления электронного паспорта 07.07.2024. Наименование организации (органа), оформившей ЭПТС: Акционерное общество «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС». Модификация: №. Свидетельство о регистрации ТС серия №, дата регистрации 13.10.2024. Код подразделения ГИБДД, залоговой стоимостью 2400000 рублей, принадлежащий Ц.Ю.С. (Паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в счет погашения денежного обязательства перед Р.С.В, (Паспорт гражданина РФ №, ИНН №).
Взыскать сЦ.Ю.С. (Паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу Р.С.В, (Паспорт гражданина РФ №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Кукленко С.В.