№ 5-1965/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2023 года город Москва
Судья Кузьминского районного суда города Москвы Магурин Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13, зал № 31 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Рахимбоева Отабека Азимжона угли, … года рождения, уроженца и гражданина …,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2023 года УУП ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино города Москвы в отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
28 августа 2023 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 угли поступили в Кузьминский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 угли обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 27 августа 2023 года в 14 часов 10 минут по адресу: Москва (город федерального значения), Хвалынский бульвар, д. 3, корп. 1 в результате проверки соблюдения требований законодательства в сфере миграции, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который прибыл 20 декабря 2022 года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет, однако по истечении установленного срока – 23 июня 2023 года не продлил миграционный учет и не выехал за пределы Российской Федерации.
Указанные фактические обстоятельства и вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения;
- рапортом участкового от 27 августа 2023 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО1 угли, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а также статьи 51 Конституции РФ, в которых он не оспаривает фактические обстоятельства дела;
- выпиской АС «Территория» ЦБДУИГ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела.
Вместе с тем, деяние ФИО1 угли подлежит квалификации по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила миграционного учета, при этом часть 3 статьи 18.8 КоАП РФ влечет мене строго наказание, чем часть 3.1 ст. 18.8КоАП РФ, те есть не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения; имеющиеся в материалах дела данные о личности и имущественном положении ФИО1 угли и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рахимбоева Отабека Азимжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
...
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Л. Магурин