дело №2-1042/2023
УИД 26RS0028-01-2023-001409-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Светлоград 9 августа 2023 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре - Погосовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты ---, с лимитом задолженности 160 000 рублей, за период с10.08.2021 по 13.01.2022, включительно, в размере 222 158,19 руб. и судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере 5421,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО "Тинькофф Банк" не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворить требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту его жительства, указанному в исковом заявлении: ..., которое согласно отчета об отслеживании отправления, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Положения пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.
Судом установлено, что в исковом заявлении адрес регистрации ответчика ФИО2 указан: ....
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом в отделе по вопросам миграции истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства.
Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому городскому округу ... --- от ***, ответчик ФИО1, *** года рождения, с *** по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., ...А.
Указанный адрес территориально относится к подсудности Можайского городского суда Московской области.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Можайский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-1042/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-001409-58) по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать по подсудности в Можайский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья О.В.Ромась