Дело № 5-63/2026
Категория: ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года судья Головского городского суда Федько Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, направленное на рассмотрение УМВД России «Горловское», дело об административном правонарушении о привлечении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем Volswagen Multivan государственный регистрационный знак <***>, двигаясь напротив <адрес>, при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении транспортным средством Volswagen Polo государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения, чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения вменяемого ему административного правонарушения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 часов управляя транспортным средством, совершая маневр обгона, в нарушение требований дорожной разметки, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП. Ущерб, причиненный ДТП возместил в полном объеме. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Согласно п. 1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1.1 ПДД Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Положениями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме пояснений правонарушителя, подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства по делу об административном правонарушении дают основания прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При определении вида и размера наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей, полагая данное наказание достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 0234 103144, выдано ГИБДД 0218 от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 /семь тысяч пятьсот/ рублей.
Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике; адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО4, <адрес>; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; ОГРН юридического лица: 1239300000114; ОКПО юридического лица: 75670652; ОКТМО юридического лица: 21000000; Лицевой счет юридического лица: 04821G20930; Номер казначейского счета: 03№; Номер счета банка получателя 40№; Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>; БИК: 042157901; Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 01121 01 0001 140; УИН:18№; Назначение платежа: Административные штрафы, установленные Главой 12 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Горловский городской суд.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Федько Г.Н.