Дело №2-6962/2023
УИД 86RS0004-01-2023-006742-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 сентября 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 626 664,24 руб., неустойки до даты фактического погашения задолженности по основному долгу и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, судебных расходов.
В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенными, не явился, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.
Для принятия решения суду необходимо установить, составляет ли сумма неисполненного обязательства менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки на момент принятия судом решения.
Судом дважды направлялись запросы истцу о том, каков размер просроченного долга ответчика без учета суммы требуемой банком досрочного погашения, однако ответ не поступил.
Ответчиком представлены сведения о погашениях долга в августе 2023г., погашении долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 000 руб., однако истцом данные суммы в расчетах и исковых требованиях не учтены.
В связи с короткими сроками рассмотрения гражданских дел суд не имеет возможности отложить рассмотрение дела для выяснения позиции истца по делу и истребования необходимых документов.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения законом не предусмотрено.
Судья Т.В. Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года
Подлинный документ находится в деле №
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИД:
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания ___________________