Дело № 5-1824/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.06.2025 г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Чиж Тамара Олеговна (<...>, каб. 113), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
в Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 275099 от 22.06.2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану.
ФИО1 при рассмотрении протокола вину не признала, указывая на то, что должностные лица вышли из машины без опознавательных знаков, не представились, после составления в служебном автомобиле административного материала, не понимает для чего, она была доставлена в отдел полиции.
Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2025 в 09 час. 15 мин. ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <...>, не выполнила законного требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции», а именно отказалась пройти в служебный автомобиль с целью составления административных материалов, а также пыталась скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 275099 от 22.06.2025, рапортом сотрудника полиции, согласно которому, во время патрулирования на скрытом надзоре выявлено административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, пересечение проезжей части на запрещающий сигнал светофора в нарушение п. 4.4 ПДД РФ, представившись, гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, на что она ответила отказом, пыталась убежать, ей также разъяснялось, что в случае отказа к ней будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», на что снова ответила отказом и попыталась убежать, оказывала сопротивление, пыталась вырваться, подведя гражданку к служебному автомобилю ей было предложено присесть, на что опять последовало сопротивление, после чего она силой была посажена в служебный автомобиль, предоставив данные с сайта «госуслуг» была установлена личность, ею оказалась ФИО1, в отношении которой вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, после объявления ФИО1 о том, что она будет доставлена в ОП-4 для дальнейшего разбирательства, она попыталась покинуть служебный автомобиль, пыталась убежать, хваталась за форменное обмундирование, сорвала нагрудный знак, с целью пресечения противоправных действий применена физическая сила и браслеты ручные; протоколом об административном задержании, видеозаписью, из которой также видно, что ФИО1 не выполнила законного требования должностного лица о необходимости пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что назначение штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф оплатить по реквизитам: УМВД России по г. Кургану ИНН <***>, КПП 450101001, Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, расчетный счет <***>, КБК 188116011910190000140, УИН 18810445250020005373.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 112.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Т.О. Чиж