КОПИЯ
Мотивированное решение составлено 5 февраля 2025 года
УИД № 66RS0035-01-2024-001738-44
производство № 2-1-43/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск
22 января 2025 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
с участием истца ФИО2, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО12 об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт того, что ФИО24, родившийся <дата> и умерший <дата>, является его дедом со стороны отца, установить факт того, что ФИО1, родившийся <дата> и умерший <дата>, является его отцом, включить в состав наследства за ФИО20 жилой дом площадью 35,6 кв. м, земельный участок площадью 3 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, включить в состав наследства за ФИО25 жилой дом площадью 34,1 кв. м, земельный участок площадью 3 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своего иска истец указывает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали его деду ФИО20, после смерти которого указанное недвижимое имущество принял его отец ФИО26, у которого также имелось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости после смерти отца он фактически принял в собственность, принимает меры к его сохранности. Вместе с тем, на данные объекты недвижимости не оформлены надлежащим образом документы, а также имеются несоответствия в документах в части имени его деда, а также имени и фамилии его отца, что не позволяет оформить надлежащим образом право собственности на данное недвижимо имущество.
Определением суда от 28 октября 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5.
Определением суда от 25 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9 и ФИО12
Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО12 в письменных заявления указали, что отказываются от своих долей в наследственном имуществе в пользу ФИО2
Ответчики ФИО2 и ФИО4, ранее участвовавшие в судебных заседаниях, возражали против требований истца. ФИО2 суду пояснил, что он также принял наследство после смерти отца, ухаживает за домами и земельными участками. Ответчик ФИО4 также полагал, что помимо ФИО2 наследником их отца, фактически принявшим наследство, является их брат ФИО2, который ухаживает за домами и земельными участками, сам он в письменном заявлении, поданном суду, отказывается от своей доли в наследстве в пользу ФИО2
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, полагал возможным удовлетворить их в части за исключением доли в наследстве его брата ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований в части, пояснил, что он также принял наследство, осуществляет посадки на земельном участке.
Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО2, ответчика ФИО2, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дело и установлено судом, ФИО30, родившийся <дата>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <...>, выданному 18 декабря 2023 года.
Согласно свидетельству о смерти серия <...>, выданному 4 сентября 2019 года, ФИО1, родившийся <дата> умер <дата>.
При этом, в свидетельстве о рождении <...>, выданному 18 декабря 2023 года, указано, что ФИО31 родился <дата>, о чем <дата> составлена запись о рождении. Его отцом указан ФИО32, матерью ФИО33.
В ответе на судебный запрос Отдела ЗАГС г. Красноуфимска указано, что в архиве Отдела ЗАГС г. Красноуфимска имеются записи о рождении ФИО34, дата рождения <дата>, смерти, дата смерти <дата>.
Также в материалы дела представлены удостоверение инвалида второй группы на имя ФИО35, а также Красноармейская книжка на имя ФИО36, <дата> года рождения. В обоих документах имеются скрепленные печатью вклеенные одинаковые фотографии одного человека.В связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО37, родившийся <дата> и умерший <дата> является отцом ФИО1, родившегося <дата> и умершего <дата>.
Согласно свидетельству о рождении серия <...>, выданному 29 сентября 1958 года, ФИО2 родился <дата> в <адрес>, отцом указан ФИО1, матерью ФИО6.
При этом, ответе на судебный запрос Отдела ЗАГС г. Красноуфимска указано, что в архиве Отдела ЗАГС г. Красноуфимска имеется запись о рождении ФИО38, дата рождения <дата>, отцом является ФИО7, матерью – ФИО6.
Также в ответе на судебный запрос Отдела ЗАГС г. Красноуфимска указано, что в архиве Отдела ЗАГС г. Красноуфимска имеется запись о заключении брака № 25 от 29 сентября 1958 года между ФИО1 и ФИО8, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО15.
При таких обстоятельствах, несмотря на неточности в отчествах родителей, суд приходит к выводу, что ФИО2 является сыном ФИО1, а, следовательно, внуком ФИО13 Кости, требования в данной части подлежат удовлетворению.
При жизни ФИО39 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 3 800 км. м и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги, выданных начальником Тавринского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ.
В едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество отсутствуют.
Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13 Кости, требование в данной части также подлежит удовлетворению.
После смерти ФИО40 указанное недвижимое имущество фактически принято его сыном ФИО41, что подтвердили в судебном заседании истец ФИО2, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, в связи с чем данное недвижимое имущество также подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО42
Кроме того, при жизни ФИО43 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 3 500 кв. м и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги, выданных начальником Тавринского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ.
В едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество отсутствуют.
Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО44, требование в данной части также подлежит удовлетворению.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО45 являются: сын ФИО2, сын ФИО2, сын ФИО5, сын ФИО4, сын ФИО10.
Также наследником первой очереди являлся ФИО11, умерший <дата>, в связи с чем наследниками по праву представления являются его наследники: супруга ФИО9 и сын ФИО12, между которыми подлежит разделу доля в наследстве умершего ФИО11.
Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО9 и ФИО12 отказались от своих долей в наследственном имуществе после смерти ФИО46 в пользу истца ФИО2. В свою очередь, ответчик ФИО4 отказался от своей доли в наследстве в пользу ФИО2, тогда как ответчик ФИО2 ФИО17, пояснил суду, что он также заинтересован в принятии наследства после смерти его отца.
Таким образом, доля истца ФИО2 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО47 будет составлять 2/3 доли (1/6 доли его доля в наследстве + 1/6 доли ФИО3 + 1/6 доли ФИО5 + 1/12 доли ФИО9 + 1/12 доли ФИО12), доля ответчика ФИО2 будет составлять 1/3 доли (1/6 доли его доля в наследстве + 1/6 доли ФИО4).
Учитывая изложенное, поскольку истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО48, наличие другого наследника, принявшего наследство, ФИО2, а также учитывая установленный судом факт принадлежности ФИО49 спорного недвижимого имущества на праве собственности на момент смерти, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Установить, что ФИО50, родившийся <дата> в д. Большая <адрес> и умерший <дата> является дедушкой со стороны отца ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> (<****>).
Установить, что ФИО1, родившийся <дата> в <адрес> и умерший <дата>, является отцом ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> (<****>).
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО51, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, жилой дом площадью 35,6 кв. м и земельный участок площадью 3 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, жилой дом площадью 34,1 кв. м и земельный участок площадью 3 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 (<****>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 35,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большая Тавра, <адрес>; на 2/3 доли в праве собственности земельный участок площадью 3 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 34,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.