дело №2-24/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года село Илек Илекского района Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/19 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/19 (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о досрочном взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование иска, что 22 марта 2019 года АО «Россельхозбанк» и Б.Н.А. заключили Соглашение ... на сумму кредита 58 955, 25 рублей, процентная ставка ... % годовых, окончательный срок возврата кредита 22 марта 2024 года. 22 марта 2019 года вышеуказанная сумма была перечислена на счет заёмщика. 18 июля 2021 года заёмщик умер. После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, информация о наследниках и наследственной массе нотариусом банку не предоставляется. Согласно информации в анкете, Б.А.Н. указал, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ..., указав, что данная квартира принадлежит ему на праве собственности.

В связи с чем, просил взыскать с ответчиков - наследников и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по вышеуказанному соглашению в сумме 46 642,29 рублей (за период с 18 февраля 2022 года по 7 ноября 2022 года), в том числе: 22 200,85 рублей – срочная задолженность по основному долгу; 16 938,31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 7 503,13 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с 8 ноября 2022 года по дату фактического возврата задолженности; проценты в размере ...% годовых за период с 18 февраля 2022 года по день фактического возврата основного долга, начисляемые на остаток основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 639,41рублей.

Впоследствии, истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил взыскать с ФИО2 пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по вышеуказанному соглашению в сумме 11674,88 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. От исковых требований к Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и Р.В.В. отказался.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению ... от 22 марта 2019 года в сумме 11 674,88 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, в размере 11 674,88 рублей, о чём написал заявление и просил вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска.

ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Изучив заявление ФИО2, который после разъяснения ему последствий принятия судом признания иска настаивал на его признании, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком ФИО2 иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела.

Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком ФИО2 иска.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в размере 11674,88 рублей, то с ФИО2 в пользу истца АО «Россельхозбанк» необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 466,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании ... от 22 марта 2019 года в размере перешедшего наследственного имущества в сумме 11674 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 99 копеек, а всего 12141 (двенадцать тысяч сто сорок один) рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов