ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>.

19 июня 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, не работающей, разведенной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу в составе сержанта полиции ФИО5 и капитана полиции ФИО6, прибывшим по сообщению, поступившему в Дежурную часть и зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (о том, что со слов заявителя жалуется на боль в животе (в алкогольном опьянении), открытая рана в грудной клетке, идет кровь) выявлена ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, неустойчивое состояние, резкий запах алкоголя). С целью установление обстоятельств произошедшего и дальнейшего разбирательства, указанного в сообщении №, сотрудники ОБ ППСП потребовали от гражданке ФИО3, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления ее в УМВД России по Дмитровскому г.о.. Вместе с тем, на предъявленные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД сержанта полиции ФИО5 и капитана полиции ФИО6, ФИО3 ответила категорическим отказом, стала размахивать руками, хвататься за форменные обмундирования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД прекратить свои противоправные действия ФИО3 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, чем оказала неповиновению законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном она раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО4 в ее совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с капитаном полиции ФИО6, около 14 час. 04 мин. от оперативного дежурного из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в №, о том, что по адресу: <адрес>, со слов заявителя жалуется на боль в животе (в алкогольном опьянении), открытая рана в грудной клетке, идет кровь. ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 час. 15 мин. прибыв по вышеуказанному адресу: <адрес> на лестничной площадке нас встретила неизвестная нам гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя) и пояснила, что является заявительницей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р., и её сожителю была нанесена открытая рана грудной клетки. Подойдя к данной гражданке, представившись и разъяснив цель и причину обращения мы проследовали в указанную гражданкой ФИО3, <адрес>, внутри которой были выявлены двое неизвестных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя). Данные граждане представились, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., у которого на левой стороне груди имелись пятна крови. Прибывшая СМП ГБУЗ МО «МОССМП» госпитализировала гражданина ФИО2, с предварительным диагнозом колотая рана груди. В связи с чем для установления обстоятельств произошедшего, указанного в сообщении №, мы потребовали от граждан ФИО7 и ФИО3, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления их в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последняя ответила отказом в грубой форме, стала размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия указанная гражданка не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о., где были установлены их личности,

-письменными объяснениями полицейского 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 которые аналогичны показаниям ФИО6;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 была задержана ДД.ММ.ГГГГ;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составило 1,050 мг/л;

- карточкой происшествия № о том, что по адресу: <адрес> жалуется на боль в животе, в алкогольном опьянении, открытая рана в грудной клетке, идет кровь;

- и иные материалы дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

При назначении ФИО4 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а так же данные о ее личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья