Решение по делу № 2-1655/2022 от 02.12.2022 - о взыскании денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пеней, судебных расходов.

Дело № 2 – 1655/2022 УИД 76RS0022-01-2022-001979-19

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"02" декабря 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пеней, судебных расходов,

установил:

ФИО3 являлась собственницей квартиры № № д. <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «УПТК «ТПС»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.09.2018 по 28.02.2022 в общей сумме 111 426 руб. 76 коп., пеней в сумме 31 726 руб. 34 коп. (л.д. 2).

В процессе рассмотрения дела был установлен наследник ФИО3 – ее дочь ФИО1; новый собственник квартиры ФИО2.

Истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика ФИО1 и ФИО2.

В настоящее судебное заседание вновь поступило уточненное исковое заявление. Истец просил взыскать с ответчицы ФИО1 денежные средства потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.09.2018 по 05.10.2021 в размере 94 028 руб. 46 коп., в счет пеней в размере 31 587 руб. 91 коп., почтовые расходы в сумме 306 руб. 04 коп.; с ответчицы ФИО2 денежные средства потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 06.10.2021 по 28.02.2022 в размере 8 398 руб. 30 коп., в счет пеней в размере 139 руб. 43 коп..

Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 также дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлены, а участниками процесса не оспорены, следующие факты:

- ФИО3 являлась собственницей квартиры <адрес>;

- ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- в права наследования вступила ее дочь ФИО1;

- по договору купли-продажи ФИО2 с 06.10.2021 стала собственницей квартиры <адрес>;

- решением общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> от 13.03.2015 сохранен порядок прямых расчетов за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями (протокол № 1 внеочередного общего собрания).

Истец в уточненном исковом заявлении выставил требование о взыскании с ответчицы ФИО1 денежных средств за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.09.2018 по 05.10.2021 в размере 94 028 руб. 46 коп., в счет пеней в размере 31 587 руб. 91 коп., почтовые расходы в сумме 306 руб. 04 коп.; с ответчицы ФИО2 денежные средства потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 06.10.2021 по 28.02.2022 в размере 8 398 руб. 30 коп., в счет пеней в размере 139 руб. 43 коп..

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Материалами дела установлено, что ответчица ФИО1 в период с 14.09.2018 по 05.10.2021 являлась собственницей спорной квартиры; ответчица ФИО2 является с 06.10.2021 по настоящее время собственницей спорной квартиры.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В обоснование своих требований истец представил сведения из лицевого счета за № 203503685.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не исполнили своих обязательств и не представил в суд своих возражений и доказательств возражений.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании денежных средств за потребленную тепловую энергию, горячую воду с ответчицы ФИО1 за период с 01.09.2018 по 05.10.2021 в размере 94 028 руб. 46 коп., с ответчицы ФИО2 за период с 06.10.2021 по 28.02.2022 в размере 8 398 руб. 30 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец выставил требования о взыскании денежных средств в счет пеней с ответчицы ФИО1 в размере 31 587 руб. 91 коп., с ответчицы ФИО2 в размере 139 руб. 43 коп..

Сторона ответчиков возражений в части определения размера пеней в суд не представила, как и доказательств возражений.

В целом требования истца о взыскании с ответчиц денежных средств в счет пеней суд признает законными.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд вправе снизить размер процентов, если просрочка исполнения обязательств явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с положениями гражданского и жилищного законодательства пени являются штрафными санкциями за виновное поведение ответчика.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о причинении значительного ущерба истцу просрочкой исполнения ответчицей ФИО1 своих обязательств.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также, учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает возможным снизить размер пеней с 31 587 руб. 91 коп. до 8 500 руб..

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с ответчицы ФИО1 пеней отказать.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 650 руб. 08 коп., по оплате почтовых расходов в сумме 306 руб. 04 коп.; с ответчицы ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 233 руб..

Расходы по оплате госпошлины в оставшемся размере 179 руб. 99 коп. подлежат возврату из бюджета по заявлению истца.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31, 153, 155 - 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пеней, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» 7603013073, КПП 760301001 денежные средства в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.09.2018 по 05.10.2021 в сумме 94 028 руб. 46 коп., пеней в сумме 8 500 руб., по возмещению судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 650 руб. 08 коп., по оплате почтовых расходов в сумме 306 руб. 04 коп., а всего – 106 484 руб. 58 коп..

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» 7603013073, КПП 760301001 денежные средства в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 06.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 8 398 руб. 30 коп., пеней в сумме 139 руб. 43 коп., по возмещению судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 233 руб., а всего – 8 770 руб. 73 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская