КОПИЯ

Дело № 2-78/2023

№

Мотивированное решение составлено 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 08 февраля 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хотяновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФССП России в лице ГУ ФССП по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба за выданное вещевое имущество в размере 5726 руб. 19 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил службу в органах принудительного исполнения в должности младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Нижнесергинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Вещевое имущество было получено ответчиком 11.03.2021. 17.06.2021 по инициативе ФИО1 расторгнут срочный контракт. В период прохождения службы в органах принудительного исполнения сотрудник получил форменную одежду по нормам снабжения вещевым имуществом сотрудников принудительного исполнения Российской Федерации. При увольнении ФИО1 с количеством предметов и суммой к возмещению был ознакомлен, но денежные средства в кассу ГУФССП России по Свердловской области по настоящее время не внесены.

Представитель истца ФССП России в лице ГУ ФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Нижнесергинского РОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом № от 14.06.2022 с ФИО1 расторгнут контракт, уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 17.06.2022 по инициативе сотрудника в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы принудительного исполнения, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника, регулируются Федеральным законом от 01 октября 2019 г. № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 328-ФЗ).

На основании Приказа от 14.06.2022 № определена дата увольнения ФИО1 - 17.06.2022. Этим же приказом определена выслуга лет по состоянию на 17.06.2022 в календарном исчислении - 10 лет 11 месяцев 06 дней, в льготном исчислении - 10 лет 11 месяцев 06 дней, выслуга лет для выплаты единовременного пособия при увольнении - 10 лет 11 месяцев 06 дней (л.д.14-16).

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 67 Федерального закона № 328-ФЗ сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Поскольку ФИО1 уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 80 Федерального закона № 328-ФЗ, у него возникла обязанность возместить федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки утвержден приказом Минюста России 30.03.2020 № 67. Пунктами 3 - 6 указанного Порядка предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества.

Справка-расчет стоимости вещевого имущества составляется в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, в подразделении материально-технического обеспечения территориального органа принудительного исполнения; второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение федерального органа принудительного исполнения, в финансовое подразделение (бухгалтерию) территориального органа принудительного исполнения; третий экземпляр передается уволенному сотруднику.

На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

В соответствии с указанными нормами 17.06.2022 составлена справка-расчет стоимости вещевого имущества ФИО1, по которой определено к возмещению 5 726,19 руб.

ФИО1 с расчетом согласился, справку подписал (л.д.17).

В адрес ФИО1 истцом ГУФССП России направлялось письменное уведомление о наличии задолженности и возможности добровольного ее погашения 13.07.2022 года (л.д.12-13), однако добровольно задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 01 октября 2019 г. № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах принудительного исполнения, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации работник, причинивший ущерб работодателю, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании ущерба с ФИО1 в пользу ГУФССП России за выданное форменное обмундирование в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федеральной службы судебных приставов России в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в счет возмещения стоимости вещевого имущества 5 726 (пять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья