Дело № 2-1382/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-001152-78)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кочергиной Е.С. при секретаре судебного заседания Волковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитной карты,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., из которых:
- <данные изъяты> руб. - основной долг;
- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;
- <данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы,
а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец АО «ТБанк» указывает, что между сторонами заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке Банк обратился в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со статьёй 167 и со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Тинькофф банк» был заключён договор кредитной карты № с лимитом <данные изъяты> рублей.
Договор заключён на условиях тарифов по кредитной карте «Тарифный план ТП 7.10», индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также на основании Общих условиях кредитования.
Согласно указанному тарифному плану, индивидуальных условий договора потребительского кредита:
- максимальный лимит задолженности – <данные изъяты> рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты;
- срок действия договора не ограничен;
- процентная ставка на покупки – <данные изъяты>% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – <данные изъяты>% годовых;
- минимальный платеж – не более <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> рублей. Минимальный платеж рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть минимальные платежи неоплаченные за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы кратной ста рублям и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно;
- плата за обслуживание карты – <данные изъяты> рублей; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> руб.;
- размер неустойки при неоплате минимального платежа – <данные изъяты>% годовых;
- размер платы за превышение лимита задолженности – <данные изъяты> рублей.
В соответствии с Общими условиями кредитования по договору кредитной карты и кредитному договору на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в который формируется выписка, клиент уведомляется в оферте. Если соответствующее число в
текущем месяце отсутствует, выписка формируется в последний календарный день месяца. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Срок возврата кредита и уплаты процентов указывается в заключительном счете, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня его формирования (п.п.3.2, 3.3. 3.4, 3.6 Общих условий).
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, тарифным планом; копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями кредитования, копией паспорта ответчика и другими доказательствами.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Факт предоставления ответчику ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счёту.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счёт, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № составляет <данные изъяты>, из которых:
кредитная задолженность – <данные изъяты> рублей;
проценты – <данные изъяты> рублей;
иные платежи и штрафы – <данные изъяты> рублей.
Указанную задолженность Банк предлагал оплатить ответчику в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Задолженность, указанную в заключительном счете, ответчик не погасил.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору № в размере <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Как следует из представленной справки о размере задолженности сумма задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; комиссии и штрафы – <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиком, суд находит исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к судебным расходам.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
кредитная задолженность – <данные изъяты> рублей;
проценты – <данные изъяты> рублей;
иные платежи и штрафы – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 мая 2025 года.
Судья Е.С.Кочергина