РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/2025 по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указав в обоснование, что 03.09.2024г. умер её племянник ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 04.09.2024 г.
После смерти племянника ФИО3 осталось имущество.
20.04.2005 г. умерла мать ФИО3 (сестра заявителя) - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Советского района г. Самары 20.04.2005 г.
В настоящее время, согласно справки №, выданной 26.12.2024 г. ФИО5, нотариусом города Самары Самарской области, наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заявитель ФИО2, являясь тётей умершего ФИО3, обратилась к ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти племянника, однако получила ответ № 3624 от 29.11.2024 г., согласно которого свидетельство о праве на наследство после умершего ФИО3 выдано быть не может, поскольку в представленных документах имеются расхождения с фамилией, указанной в документах, устанавливающих родство с наследодателем.
Расхождения заключаются в том, что согласно свидетельства о рождении ФИО3 его матерью является ФИО4
Согласно справки о заключении брака №, выданной 22.11.2024 г. в брак вступила ФИО10 (стала - ФИО11), а согласно справки о рождении №, выданной 20.09.2024 года, родился ребенок - ФИО10 (родители — ФИО12 и ФИО12).
Соответственно, согласно справки о рождении №, выданной 20.09.2024 г., родился ребенок - ФИО14 (родители — ФИО13 и ФИО12), напротив согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, родился ребенок - ФИО14 (родители - ФИО13 и ФИО12).
Согласно справки о заключении брака №, выданной 22.11.2024 г., в брак вступила ФИО14 (стала ФИО16).
Таким образом, в связи с расхождением фамилий ФИО11 и ФИО11, факт родственных отношений ФИО3 и ФИО2 установить не представляется возможным. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд по вопросу подтверждения родственных отношений с умершим.
Родственные отношения между заявителем ФИО2 и умершим ФИО3 подтверждаются:
свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 04.09.2024 г. (мать - ФИО4);
- справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 22.11.2024 г. (в брак вступила ФИО10);
- справкой о рождении №, выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 20.09.2024 года (родился ребенок ФИО15 ФИО17);
- справкой о рождении № А-01343, выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 20.09.2024 года (родился ребенок ФИО14);
-свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, родился ребенок - ФИО14. (родители — ФИО13 и ФИО12);
-справкой о заключении брака № А-01656, выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 22.11.2024 года (в брак вступила ФИО14).
Установление родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершим 03.09.2024 года, необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после его смерти и последующей регистрации права собственности на наследственное имущество.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд установить юридический факт родственных отношений между тётей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 03.09.2024 года.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена.
Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, нотариус г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов следует, что 03.09.2025 г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 04.09.2024 г.
Согласно справке нотариуса ФИО23 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.
ФИО15 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО18 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии №, выданным Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 04.09.2024 г.
ФИО4 до вступления в брак с ФИО18 носила фамилию ФИО11, что следует из справки о заключении брака № А-01657, выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 22.11.2024 г.
Согласно справке о рождении № выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 20.09.2024 г., родителями ФИО10 являлись ФИО13 и ФИО12
Родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также являются ФИО13 и ФИО12 (согласно справке о рождении №, выданная Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 20.09.2024 г.).
В свидетельстве о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указано, что родился ребенок ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родители - ФИО13 и ФИО12).
ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в брак ей присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области 22.11.2024 г.
ФИО4 умерла 20.04.2005 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Представленные в материалы настоящего гражданского дела документы с безусловностью свидетельствуют о том, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тетей (по матери).
Факт установления родственных отношений и факт принятия наследства необходим заявителю для вступления в наследство. Поскольку нотариус в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт родственных отношений, заявитель вынуждена обратиться в суд.
В ином порядке установить данные юридические факты, установление которых ей необходимо для вступления в права наследования, открывшегося к имуществу умершего ФИО3, заявитель ФИО2 не может.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО20 об установлении юридического факта родственных отношений с ФИО3, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений между тётей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары Самарской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме изготовлено 23.04.2025 г.
Судья Т.Н. Пряникова