Решение по делу № 2-366/2025 от 23.06.2025 - о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

07RS0001-02-2024-001545-67

Дело № 2-366/2025

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Мамбетовой О.С., при секретаре Чегембаевой Т.А., с участием представителя истца по доверенности от 09.01.2025 года ФИО1 ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Каббалкэнерго" к ФИО2 ФИО14, о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО15. (далее ответчик), в котором с учетом уточнений просил о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1614314,45 руб., ссылаясь на то, что 15.06.2021г. уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442, проведена проверка объекта, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 15.06.2021г. № КБФ-Ф-000274-бд, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора энергоснабжения.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № КБФ-Ф-000274-бд истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 582 785 кВт/ч.

На момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф за электроэнергию - 2 (два) руб. 77 коп.

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 1 614 314 (один миллион шестьсот четырнадцать тысяч триста четырнадцать) руб. 45 коп.

15.06.2021г. акт о бездоговорном потреблении электроэнергии нарочно был вручен ответчику ФИО2 ФИО16.

02.07.2021г. истец в адрес ответчика направил счет оплату для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, содержащий расчет стоимости бездоговорного потребления, что подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией Почты России.

Представитель истца ФИО3 ФИО17 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала,

Ответчик ФИО2 ФИО18. извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО19, ранее принимавший участие в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать за необоснованностью, поддержал возражения на иск. Также пояснил, что никакого отношения к этому зданию в <адрес> его доверитель не имеет, что это здание ему не принадлежит ни на правах собственности, ни на правах аренды.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно ДЛЯ признания потребления электрической энергии бездоговорным.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442) (в редакции от 11 ноября 2017 г.), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861; далее - Правила N 861).

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжении должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжены и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положен» функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от и мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядку договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) ш розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Согласно пунктам 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили > письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потреблении электрической энергии за период, истекший с даты, установленной дли принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Для квалификации потребления в качестве бездоговорного используются два состава правонарушения:

1)самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства;

2)потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения; потребление электроэнергии в период введения ограничения режима потребления.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения истцом заявлено потребление ответчиком электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что 15.06.2021 года уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, проведена проверка объекта (деревообрабатывающий цех), расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> принадлежащего ответчику на праве собственности, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 15.06.2021 года № КБФ-Ф-000274-бд, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии, без заключения договора энергоснабжения. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии 15.06.2021 года № КБФ-Ф- 000274-бд, истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 582785 кВт/ч.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не признавая исковые требования и утверждая, что никакого отношения к недостроенному зданию в <адрес> не имеет, ответчик акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 15.06.2021 года № КБФ-Ф- 000274-бд, не обжаловал и не представил доказательства в обоснование своей позиции.

Исходя из пункта 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

Вместе с тем обоснованность заявленного искового заявления истца подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО5 ФИО20.

Так, свидетель ФИО5 ФИО21. показал, что работает в ПАО «Россети Северный Кавказ»- Каббалкэнерго с 2012г., в том числе в должности оператора по учету электроэнергии работал до 2017 года, с 14.021.2017г. работает инспектором по транспорту электроэнергии Службы реализации услуги и учета электроэнергии и у него 4 группа допуска. Он с ФИО6 ФИО22 ФИО7 ФИО23. и ФИО8 ФИО24. проводили проверку трансформаторной будки в <адрес> по улице <адрес> и услышали, что от нее шел сильный звук. Впоследствии токоизмерительным прибором он на участке в недостроенном здании в <адрес> по улице <адрес> выявил самовольное подключение к электроэнергии. Через окно осматривал помещение этого здания и записывал видео на свой телефон, и обнаружил майнинговую ферму (аппаратуру), которая там была установлена, и что она самовольно была подключена к трансформаторной будке. Поскольку в помещении в тот момент никого не было, они через участкового выяснили, что недостроенное здание принадлежит ФИО2 ФИО25. Сам ФИО2 ФИО26. в дальнейшем подъехал, подтвердил свою личность паспортом, и в его присутствии был составлен акт, в котором расписался, в том числе и ФИО2 ФИО27., как потребитель электроэнергии, подтвердив также, что недостроенное здание и аппаратура принадлежит ему. Копия акта была вручена ФИО2 ФИО28.

Свидетель ФИО5 ФИО29 также пояснил, что проверка была внеплановая. Он проводил измерение с помощью клеща- токоизмерительного прибора, который принадлежал ему лично. При этом данный токоизмерительный прибор- клещ проходил проверку через работодателя в соответствующей организации (Центр стандартизации и метрологии), и соответствовал требованиям ГОСТ для использования в работе. В акте не было необходимости отражать средство, которым проводилась проверка (измерение).

В ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись на СД диск, проводимого ФИО5 ФИО30 измерения тока с использованием токоизмерительного прибора -клещ.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они даны лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания логичны и последовательны, согласуются между собой и подтверждаются обстоятельства составления акта о безучетном потреблении электроэнергии на объекте, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес>.

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом в обоснование исковых требований представлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 15.06.2021 года № КБФ-Ф- 000274-бд,, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии, без заключения договора энергоснабжения в недостроенном здании –объекте, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, принадлежащем ответчику. Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 1614314,45 руб.

Ответчик ни акт от 15.06.2021 года № КБФ-Ф- 000274-бд, ни расчет не оспорил, лишь приводя голословные доводы о том, что отношения к недостроенному зданию не имеет.

Из Акта от 15.06.2021 года № КБФ-Ф- 000274-бд, следует, что потребителем указан ответчик, который подписал его. Замечаний при составлении акта со стороны ответчика не поступило.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Каббалкэнерго" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Каббалкэнерго", ИНН №, к ФИО2 ФИО31, паспорт серии №, о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО32 в пользу ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Каббалкэнерго" необоснованного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1614314, 45 руб. (один миллион шестьсот четырнадцать тысяч триста четырнадцать рублей 45 копеек).

Взыскать с ФИО2 ФИО33 в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 31143,15 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий О.С. Мамбетова

.