Дело № 12-287/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 07 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М. (г. Томск, пер, ФИО1, 6), ознакомившись с жалобой представителя ООО «Кузнецкий Водитель» ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 188105702305260 26401 от 26.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 188105702305260 26401 от 26.05.2023 ООО «Кузнецкий Водитель» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и как указано в постановлении, автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН POLO» г.р.з. «С171МА/142» в нарушение п. 6.3 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в дополнительной секции 14.05.2023 в 03:53:19 в г. Томске, перекресток ул. Пушкина – ул. ФИО3.
ФИО2 обратилась с жалобой на указанное постановление в Ленинский районный суд г.Томска, просит отменить постановление.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Томска по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании ч.1, 2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 188105702305260 26401 от 26.05.2023 следует, что место совершения административного правонарушения - г. Томск, перекресток ул. Пушкина-ул. ФИО3, что территориально относится к Октябрьскому району г. Томска.
Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО2 должно осуществляться по месту совершения административного правонарушения по адресу: перекресток ул. Пушкина – ул. ФИО3, то есть на территории Октябрьского района г. Томска.
Таким образом, жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Томска.
В силу ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «Кузнецкий Водитель» ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 188105702305260 26401 от 26.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с приложенными материалами передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья подписано М.М. Нестребенко
УИД: 70RS0002-01-2023-002810-13