Дело № 5-44/2025
УИД № 42 RS 0007-01-2025-001683-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 13 мая 2025 г.
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
**.**,** в 23:30 час. ФИО1 находясь в общественном месте – на крыльце общежития по ... в присутствии посторонних граждан громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д., на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои действия. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установлена.
Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением Д. о привлечении к административной ответственности ранее не известного ей ФИО1., который **.**,** в 23-30 часов находясь на крыльце общежития по ... в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в её адрес и адрес посторонних граждан, на замечания не реагировал, объяснением свидетеля А., из которых следует что **.**,** около 23:30 часов на крыльце общежития по ... два неизвестных гражданина в присутствии посторонних граждан выражались грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия; протоколом об административном правонарушении от **.**,**, протоколом об административном задержании № ** от **.**,**.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 который не работает, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 01 часа 15 минут **.**,**
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Трефилов