ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2025 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Чаплыгина М.Ю.,
при секретаре Леоновой Д.Е.,
помощнике ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном
правонарушении ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО2 который ранее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> причинил ФИО3 телесные повреждения, которые согласно представленному СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровье или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно причинил ФИО3 телесные повреждения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был уведомлен, согласно представленному суду заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с целью недопущения повторного совершения новых правонарушений ФИО2, учитывая данные о его личности, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции представить в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: