РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 7 февраля 2023 года
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2023 по исковому заявлению ФИО1 (паспортные данные, ...) к ФИО2 (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 и просит суд взыскать сумму возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма
Истец мотивирует свои требования тем, что 07.08.2022 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащему на праве собственности ФИО1
Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 13.4 ПДД РФ водителем ФИО2, управлявшим автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении №18810012210000685991.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила сумма Лимит выплаты по договору ОСАГО составляет сумма
На момент ДТП гражданская ответственность истца, как владельца ТС, была застрахована в страховой компании адрес «Ресо-Гарантия» (ОСАГО ТТТ№7006835014), которая перечислила на счет истца страховое возмещение по данному страховому случаю в размере сумма
Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в адрес «Ресо-Гарантия» (ОСАГО ААС№5063942652).
Истцу было выплачено страховое возмещение в размере сумма Согласно экспертному заключению №10/09-22р стоимость годных остатков транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма, рыночная стоимость транспортного средства составляет сумма Остались не возмещенными сумма
Истец в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как усматривается из материалов дела, между адрес «Ресо-Гарантия» и фио заключен договор страхования средств автотранспорта полис ТТТ№7006835014, согласно которому последний застраховал, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Между адрес «Ресо-Гарантия» и ФИО2 заключен договор страхования средств автотранспорта со сроком страхования с 20.09.2021 года по 19.09.2022 года (полис ААС№5063942652).
В судебном заседании установлено, что 07.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2
В результате произошедшего ДТП, автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, которые отражены в справке о результатах осмотра транспортного средства от 07.08.2022 г.
На основании изложенного, адрес «Ресо-Гарантия», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило 24.08.2022 г. страховое возмещение в размере сумма и 01.09.2022 г. в размере сумма Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и справкой о безналичном зачислении по счету истца.
В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов, указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2, управлявшим автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, п. 13.4 ПДД РФ правил дорожного движения, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении №18810277216301277956.
В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.
Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более сумма.
адрес «РЕСО-Гарантия», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере сумма
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1079 ГК Российской Федерации, определяя ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Для определения размера причиненного ущерба автомобилю, истец обратился к ИП фиоо., соответствии с отчетом №10/09-22р стоимость годных остатков транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма, рыночная стоимость транспортного средства составляет сумма
Поскольку в судебном заседании установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, превышает его рыночную стоимость на момент дорожно-транспортного происшествия, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма (717395-120202-400000), где сумма – сумма страхового возмещения, сумма – рыночная стоимость транспортного средства, сумма – стоимость годных остатков ТС, сумма – лимит выплаты по договору ОСАГО.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен