№ 5-934/2023

50RS0028-01-2023-004384-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2023 года г. Мытищи, Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2 ФИО1 (ФИО1), <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен гр-н Р. Таджикистан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно нарушение ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, умышленно уклонился от выполнения требований ст. 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, т.е. уклоняется от исполнения назначенного ему наказания.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил что действительно не исполнил постановление суда, уклоняясь от выезда, находится в РФ, административный штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснением ФИО2, в котором он поясняет, что он въехал на территорию РФ и по настоящее время с территории Российской Федерации не выезжал, постановление Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. В содеянном раскаивается;

- данными АС ЦБДУИГ согласно которым, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не покидал территорию РФ;

- копией постановления Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности ФИО2, не имеющего действующей регистрации на территории РФ, постоянного источника дохода и постоянного места жительства, а также тот факт, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не выехал за пределы РФ по истечении установленного законом срока пребывания, не исполнил назначенное ему судом наказание, на протяжении длительного периода времени не уведомлял орган миграционного контроля о места своего пребывания, в связи с чем за ним отсутствовал миграционный контроль, в этой связи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ФИО1 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (<адрес>).

Исполнение постановления в части помещения ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУФССП по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Макарова