УИД 50МS0300-01-2025-000761-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре – помощнике судьи Акимове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского займа в размере 67500 рублей.
В обоснование требований представитель истца указал, что 21 июня 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключён договор потребительского займа № 13067793 на предоставление денежных средств в размере 27000 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Порядок и сроки возврата займа и уплате процентов определены условиями договора займа, за нарушение условий возврата установлены штрафные санкции. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 24 июля 2021 г. по 23 сентября 2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 27000 рублей основной долг, 39001,50 рублей проценты, штраф в размере 1498,50 рублей. В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика общую сумму задолженности, а также судебные расходы.
Истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании мотивированных возражений против заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № 13067793, заключённого между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 21 июня 2021 г., ответчику предоставили заём в размере 27000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.
По условиям договора займа ответчик обязался возвратить заёмные средства в течение 33 дней с момента передачи клиенту денежных средств. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 365,00% годовых. При нарушении сроков возврата платежа по договору, Кредитор вправе начислять неустойку.
На основании договора уступки прав требований №ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 г. права требования по указанному договору займа перешли от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».
На основании договора уступки прав требований № ММ-Ц-57.09.22 от 23 сентября 2022 г. права требования по указанному договору займа перешли от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» к ООО «Аврора Консалт».
На основании договора уступки прав требований № 57/09-1 от 23 сентября 2022 г. права требования по указанному договору займа перешли от ООО «Аврора Консалт» к истцу.
Определением мирового судьи от 23 июля 2024 г. отменен судебный приказ от 26 декабря 2022 г. № 2-3527/2022.
Согласно ответу на запрос из ПАО Сбербанк, карта № 5469 4000 1829 7916, на которую осуществлен перевод денежных средств по договору займа, оформлена на ФИО2 (л.д. 43-45).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из расчёта задолженности по договору займа от 21 июня 2021 г. следует, что ответчиком нарушаются сроки возврата займа и уплаты процентов. За период с 24 июля 2021 г. по 23 сентября 2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 27000 рублей основной долг, 39001,50 рублей проценты, штраф в размере 1498,50 рублей.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании просроченной задолженности и процентов по договору займа.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика, что привело к образованию задолженности по договору, в соответствии с условиями договора у истца возникло право потребовать от ответчика полного исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 206,40 рублей.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 13067793 от 21 июня 2021 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, за период с 24 июля 2021 г. по 23 сентября 2022 г. в размере основного долга в сумме 27000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 39001 рубля 50 коп., штраф в размере 1498 рублей 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 206 рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий С.Н. Гуркин
Мотивированное решение
изготовлено 21.07.2025