Постановление по делу № 5-4-1/2025 от 10.02.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииГузеева Александра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <обезличено>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

40RS0020-04-2024-000695-06

Дело № 5-4-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сухиничи 10 февраля 2025 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Самохин Ю.Н., с участием Г.А.ВА., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииГузеева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ :

Г.А.ВБ. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2024 года в 18 час. 16 мин. на 858 км+10 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО5, управляя автомашиной «Ауди А6», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу автомашине «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9., двигавшемуся по равнозначной дороге встречного направления. В результате чего пассажир автомашины «Ауди А6», государственный регистрационный знак №- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Действия Г.А.ВА. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.А.ВБ. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании показала, что обстоятельств ДТП она не видела, так как отвлеклась на телефон, ударилась головой, претензий к Г.А.ВГ. не имеет.

ФИО12 в судебном заседании показал, что ехал по дороге в с.УтешевоБабынинского района. К перекрестку подъехал автомобиль «Ауди А6» и резко повернул влево, в результате чего произошло столкновение.

Государственный инспектор БДДОГИБДД МО МВД России «Бабынинский» ФИО6 в судебное заседаниене явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Г.А.ВА., судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15 ноября 2024 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 03 мая 2024 года, в котором указаны водители и транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 03.05.2024 года,согласно которому было осмотрено место ДТП и приложением к нему;

-письменными объяснениями ФИО13 согласно которым 03.05.2024 года на 858 км. автодороги Р-132, двигаясь на своем автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № со стороны г.Мосальск в г.Калуга на перекрестке д.Утешево автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак № резко повернул влево, тем самым допустил столкновение с его автомобилем;

- письменными объяснениями Г.А.ВА., согласно которым он, управляя автомобилем марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак № двигался со стороны г.Калуга в сторону г.Юхнов, в с.Утешево поворачивая налево, почти завершил маневр и его автомобиль совершил столкновение с автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №. В ДТП он не пострадал, алкогольных напитков не употреблял;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 мая 2024 года, в которой зафиксированытранспортные средства «Ауди А6», государственный регистрационный знак <***>, «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, место столкновения;

- заключением эксперта № от 14.10.2024 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение в виде раны в лобной области головы.

Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого предмета согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года.по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель ( 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от 18.10.2024 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение в виде ссадины правого плечевого сустава.

Указанное повреждение образовалось от ударного с элементами трения воздействия твердого тупого предмета,которое экспертной оценке не подлежит;

- заключением эксперта № от 18.10.2024 года, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз : «Ушиб мягких тканей пояснично-крестцового отдела позвоночника».

Поставленный диагноз не содержит характеристики изменений мягких тканей(ссадин, кровоподтеков, ран), ввиду чего экспертной оценке не подлежит.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Несоблюдение Правил дорожного движения водителем Г.А.ВД. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей Я.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Г.А.ВА. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Г.А.ВА. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении Г.А.ВГ. административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного,конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, судья назначает Г.А.ВГ. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном законом, поскольку считает, что иной вид административного наказания не будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Г.А.ВГ., что в соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: