Дело №

УИД: 28RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Экимчан 5 февраля 2023 год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П.,

при секретаре Семенюта О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серии 1020 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> (код подразделения 280-002),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> пгт.<адрес>, громко кричал, отказался прекратить нарушать тишину и спокойствие граждан, проживающих в указанном подъезде в ночное время, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который прибыл по указанном адресу с целью пресечения совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании, ФИО5, показал, что он работает помощником участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут проживает в подъезде № <адрес> попросил ФИО1 не нарушать тишину, прекратить громко кричать в подъезде, на что ФИО1 не отреагировал. После чего он, одев форму сотрудника полиции, представившись ФИО1, вновь потребовал, чтобы ФИО1 перестал громко кричать в вышеуказанном подъезде, ФИО1 законное распоряжение сотрудника полиции не выполнил, в связи с чем, был доставлен в отделение полиции для составления административного протокола.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии АО № ПО от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом помощника участкового уполномоченного полиции отделения полиции по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут в подъезде № <адрес> ФИО1 отказался выполнить его законное распоряжение: прекратить громко кричать в подъезде;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он в ночное время в подъезде дома, где проживает ФИО5, громко кричал, выражался матом, из-за того, что ФИО5 ему не открыл дверь. На требование сотрудника полиции прекратить свое поведение не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ освобожден в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении.

Вышеуказанные доказательства, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного законодательства, а их совокупность свидетельствующей о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению совершения административного правонарушения.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, а также в целях социальной справедливости, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, наказание в виде штрафа не достигнет своей цели.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.П. Булат