УИД: 77RS0005-02-2022-009432-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-342/23 по иску ФИО1 фио к ГБУ адрес Ховрино» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ответчика ГБУ адрес Ховрино» денежные средства в сумме сумма в счет компенсации за излишне оплаченной стоимости водоснабжения либо произвести перерасчет стоимости водоснабжения с зачетом данной суммы в счет будущих платежей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма., взыскать судебные расходы в сумме сумма.

Истец мотивировал свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ввиду того, что ответчик произвел неосновательное завышение стоимости водоснабжения, у истца перед ответчиком имеется переплата в размере сумма. 03 декабря 2021г. истец направил в адрес ответчика заявление о перерасчете стоимости услуг по водоснабжению, которое оставлено без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ховрино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором возражал против заявленных требований, указывая на то, что показания не передавались истцом с января 2020г., а стали передаваться только в ноябре 2021г., в связи с чем стоимость водоснабжения начислялась по нормативу. Сведения о начислениях и оплате за жилые помещения предоставляет МФЦ, автоматизированная система фио формирует единые платежные документы.

Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом из объяснений истца и материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 03 декабря 2021г. истец обратился с претензией о перерасчете стоимости услуг по водоснабжению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в том числе из объяснений истца установлено, что стоимость услуг водоснабжения, оплачиваемая истцом, начислялась по нормативу в период с января 2020г. по ноябрь 2021г. в связи с тем, что показания индивидуального прибора учета в этот период истцом не передавались. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного истцом не представлено.

Таким образом, истцом не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов ответчиком, равно как не представлен расчет переплаты, который может быть проверен судом и опровергнут ответчиком. При этом суд учитывает, что бремя доказывания данных обстоятельств лежит на истце.

Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что нарушений закона и прав истца в действиях ответчика не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования как заявленные безосновательно подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио к Государственному бюджетному учреждению адрес Ховрино» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023г.