5-635/2023

Постановление

12 июля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ...паспортные данные, гражданина России, с высшим образованием, имеющий 2 малолетних детей, работающий в адрес зам. директором департамента, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, ранее привлекалась к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2022 года в 21 час. 40 мин. по адресу: адрес, ФИО1 не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по дублеру адрес в направлении от адрес в сторону адрес вел транспортное средство не учитывал интенсивность движения, особенности и видимость в направлении движения, со скоростью, не обеспечившей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при повороте налево вне перекрестка в нарушение требования дорожной разметки 1.3 (Приложение №2 к ПДД РФ) совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении велосипедиста ФИО2 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, обстоятельства, установленные в ходе производства по делу об административном правонарушении не оспаривал, принес извинения потерпевшему, вред загладил, раскаялся в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В ходатайстве, направленном по электронной почте указал, что не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие, извинения фио принял, на строгом наказании не настаивает.

Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФЛ 429605 от 17.06.2023 г. и приложением к определению о возбуждении производства по делу от 28.10.2022 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.10.2022 года;

- рапортом инспектора ДПС о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2022 года со схемами и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями фио и ФИО2 об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- медицинскими документами,

- заключением эксперта от 24.04.2023 года, согласно которому у ФИО2 установлен легкий вред здоровью.

Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам. Оснований не доверять им не имеется.

Оценив все доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ФИО1 п. 9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся, загладил вред, с учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рода деятельности, мнения потерпевшего, прихожу к выводу о назначении административного наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1, административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: