5-0667/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей фиоМ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные (адрес) СОАССР, гражданки России, с высшим образованием, незамужней, не имеющей детей и иждивенцев, работающей врачом офтальмологом, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

12 декабря 2022 года в 20 часов 00 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовала по адрес в направлении от адрес в сторону МКАД адрес, где напротив д. 36, корп. 4, по адрес, нарушив положения п. 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ФИО2 ...паспортные данные, следующую по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП пострадал пешеход ФИО2 ...паспортные данные. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 2324103999 от 17 апреля 2023 года, телесные повреждения причиненные здоровью гражданки ФИО2 ...паспортные данные, расцениваются как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к ответственности к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, после ДТП оказала первую помощь потерпевшей, приняла меры к вызову экстренных служб, двигалась в указанное в протоколе дату время, управляя автомобилем марка автомобиля по адрес от адрес в направлении МКАД в адрес, светофор не работал для пешеходов и автомобилей, ехавших с правой стороны. На разрешающий сигнал светофора ФИО1 медленно начала движение в своей полосе, не нарушая ПДД и заметила, что справой стороны на нее двигался грузовик и автобус, после этого ФИО1 ускорила движение /30-40 км/ч/ что бы избежать столкновение, тем временем за автобусом шел пешеход, которого не было видно, автобус закрывал обзор и для пешехода. Проезжая автобус водитель ФИО1 заметила, что столкнулась с пешеходом, задев его по касательной передним правым крылом и правым зеркалом заднего вида, после этого она сразу остановила автомобиль и побежала оказывать первую помощь. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела, показала, что переходила дорогу по пешеходному переходу в месте, указанном в материалах дела, светофор не работал, дорожная разметка и дорожные знаки, обозначающие пешеходный переход имелись, переходила по дорожной разметке, перед началом перехода убедилась в безопасности перехода и начала движение. Так как светофоры не работали до начал перехода ждала, когда движение начнут транспортные средства, двигавшиеся по адрес от адрес в направлении прямо в сторону адрес, вступила на проезжую часть когда движение прямо начал автобус, двигавшийся прямо по рябиновой, пройдя примерно одну полосу дороги повернула голову направо, увидела свет фар, которым была ослеплена, затем почувствовала удар в правую часть туловища, от удара отлетела, потеряла сознание, очнулась на проезжей части стоя на четвереньках, заметила, что из носа идет кровь. Водитель автомобиля ФИО1 подошла к ней, оказала первую медицинскую помощь, поддерживала потерпевшую морально до приезда экстренных служб, а также в дальнейшем на период лечения. Высказала готовность оказать помощь и поддержку. По вопросу вида и размера наказания потерпевшая просила строго не наказывать ФИО1

Судья, допросив потерпевшего, выслушав привлекаемую, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 30.06.2023 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 12.12.2022 года (л.д. 4),

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 12.12.2022 года (л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022 года с фототаблицей и схемами (л.д. 6-11, 24-27),

- письменными объяснениями - письменными объяснениями ФИО1 от 12.12.2022 года и 20.12.2022 года (л.д. 13,22),

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 14)

- телефонограммой (л.д. 21)

- экспертным заключением № 2324103999 от 17.04.2023 года, согласно которого обнаруженные у фиоМ повреждения, причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД и должностными лицами органа предварительного расследования в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

ФИО1 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированными п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, ее возрасте, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи после ДТП потерпевшей, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также то, что ФИО1 грубо нарушены Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ФИО1, как водителем Правил дорожного движения.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, направить потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Лебедева