Гражданское дело № 2-903/2023

УИД 62RS0020-01-2023-000943-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 05 октября 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая в обоснование иска, что она является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором с 10.07.2006 года зарегистрирован ее бывший супруг Шершень М.И. Жилой дом и земельный участок были ими приобретены в браке в 2006 году, но с согласия бывшего супруга вышеуказанное имущество было оформлено на нее, поэтому, по утверждению истца, правопритязаний на принадлежащий дом и земельный участок у ответчика отсутствуют. 19 июля 2012 года брак между сторонами прекращен. 08 октября 2013 года истец вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1. В 2012 году Шершень М.И. вывез все свои вещи и выехал в неизвестном направлении и его местонахождение неизвестно. Ответчик не несет солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования домом, как то уплата коммунальных услуг, поддержание жилья в пригодном для эксплуатации состоянии, на что ежемесячно у ФИО1 происходят материальные затраты. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в доме не проживает. Указанные обстоятельства ставят истицу в тяжелое материальное положение начиная с 2012 года, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Шершень М.И. предъявил встречное исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли совместно нажитого имущества в браке, в котором просит принять его для совместного рассмотрения с первоначальным иском, а также признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 65,2 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1525+\-14, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 05.10.2023 года производство по делу по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли совместно нажитого имущества в браке прекращено в связи с отказом истца по встречному иску от иска.

Истец ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шершень М.И., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с этим исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

С учетом изложенного, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами миграционной службы с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Право на регистрацию по месту жительства производно от наличия права пользования жилым помещением, поэтому, в связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, то, как следствие, утратил и производное от него право на регистрацию в доме, в связи с чем требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: О.В. Калабухова