Дело №2-2-20/2023

УИД 60RS0012-01-2022-001222-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 23 января 2023 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован заключением между банком и заемщиком кредитного договора и ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 792368 руб. 96 коп., проценты в размере 88645 руб. 11 коп., всего 881014 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12010 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей и в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из индивидуальных условий потребительского кредита, подписанных ФИО1 простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 824730 руб. 32 коп. под 16,5 % годовых сроком 60 месяцев. В соответствии с п.6 Индивидуальный условий потребительского кредита периодичность платежей по кредиту составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20275 руб. 60 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата – 25 число месяца (л.д.13).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 824730 руб. 32 коп., то есть выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено выпиской по ссудному счету за период действия кредита(л.д.51).

Из указанной выписки по счету, в которой отражены операции заемщика, следует, что им фактически вносились ежемесячные платежи по погашению задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не вносились.

Положениями п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик нарушил сроки для уплаты очередного платежа, поэтому требование займодавца о взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов с заемщика основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 881014 руб. 07 коп., из которых 792368 руб. 96 коп. – ссудная задолженность, 88645 руб. 11 коп. – задолженность по процентам(л.д.19).

Расчет цены иска соответствует условиям заключенного кредитного договора и фактически внесенным заемщиком платежам, поэтому он принимается в качестве доказательства, подтверждающего сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 12010 руб. 14 коп., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881014 руб. 07 коп., из которых 792368 руб. 96 коп. – основной долг, 88645 руб. 11 коп. – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12010 руб. 14 коп.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в Невельский районный суд Псковской области заявление об отмене этого решения.

Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его содержанию ст.238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме принято 30 января 2023 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.