Дело № Протокол №

УИД № УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 года судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П. (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ДД.ММ.ГГГГ, Лазаревича Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, границу пересек ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Домодедово», на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, образование высшее, женат, на иждивении детей не имеет (со слов), близких родственников граждан РФ не имеет,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении. При проверке по учетам МВД России установлено, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Домодедово» на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - туризм. Согласно статье 1 "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <адрес> об условиях-взаимных поездок граждан Российской Федерации и Республики Сербии" от 20,02,2009 г. граждане государств одной Стороны въезжают, выезжают, следуют транзитам и пребывают на территории государства другой стороны на основании действительных документов, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории государства не превышает 30 дней с даты въезда. В нарушение положения вышеуказанного Закона, гражданин ФИО2 по истечению срока пребывания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с территории Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда с территории Российской Федерации уклоняется, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи(ей) 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Лазаревича Л. протокола об административном правонарушении и последующем привлечением его к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин <адрес> ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель УВМ УМВД России по г. Чите ФИО3, действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, полагая вину установленной. Просил назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании п.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Согласно статье 1 "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сербии об условиях-взаимных поездок граждан Российской Федерации и Республики Сербии" от 20,02,2009 г. граждане государств одной Стороны въезжают, выезжают, следуют транзитам и пребывают на территории государства другой стороны на основании действительных документов, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории государства не превышает 30 дней с даты въезда.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении. При проверке по учетам МВД России установлено, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Домодедово» на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - туризм. В нарушение положения вышеуказанного Закона, гражданин ФИО2 по истечению срока пребывания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с территории Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда с территории Российской Федерации уклоняется.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией паспорта, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Лазаревичем Л. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности гражданина <адрес> Лазаревича Л. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Факт совершения Лазаревичем Л. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающего административную ответственность.

Так же судом учитываются показания свидетеля ФИО4, которым было указано, что ФИО2 был приглашен как высококвалифицированный специалист, однако в силу полученной неверной консультации произошло нарушение миграционного законодательства, в настоящее время имеется оформленная виза, которую ФИО2 сможет получить.

Соответственно судья приходит к выводу о назначении Лазаревичу Л. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для административного выдворения гражданина <адрес>, Лазаревича Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы РФ не усматривается в виду того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершенном административном правонарушении признал, к административной ответственности привлекается впервые, приглашался в качестве высококвалифицированного специалиста.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина <адрес>, Лазаревича Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, границу пересек ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Домодедово», на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, образование высшее, женат, на иждивении детей не имеет (со слов), близких родственников граждан РФ не имеет, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за переделы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счет №, ИНН № КПП №, Счет: №, Банк получателя: Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК №, ОКТМО № (г. Чита), счет банка №, УИН №.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.