УИД 31RS0019-01-2023-000540-10 №2-443/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 19 октября 2023 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Головчанова О.Н.
при секретаре Дуленко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
установил :
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 103,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в том числе: за ФИО1 на 1/2 доли, за ФИО3 и ФИО2 по ? доли, и снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 170,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований они сослались на то, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 08.09.1993 г. в общую равнодолевую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 была передана квартира площадью 112,11 кв.м. по адресу: <адрес>, которая согласно технического описания фактически представляет собой блок в жилом доме блокированной застройки. ФИО6 умер 14.07.2006 г. и наследство после его смерти приняла ФИО1, которой перешла в собственность принадлежавшая ему доля в жилом доме. Земельный участок под блоком жилого дома находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО3, им принадлежит по ? доле, и имеет разрешенное использование – для блокированной жилой застройки. Право собственности на вторую часть дома зарегистрировано за ответчиком. Однако, на кадастровом учете стоит жилой дом общей площадью 1070,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, который фактически представляет собой дом блокированной застройки, состоящий из двух самостоятельных блоков, принадлежащих сторонам, поэтому подлежит снятию с учета, так как из него образовано два самостоятельных объекта недвижимости.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики подали суду заявление о признании иска.
Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано в заявлении ответчиков, им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, признание иска сделано ими добровольно.
Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истцов, основанных на положениях закона и представленных доказательствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
О взыскании судебных расходов истцы не просили. Вместе с тем, на основании положений пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком, истцам подлежит возврату 70% уплаченной ими при подаче иска государственной пошлины. ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 8656,06 руб., а ФИО3 и ФИО2 в размере по 5928,03 руб. Поэтому, ФИО1 следует возвратить 6059,24 руб., ФИО3 и ФИО2 – по 4149,62 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №) о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 доли, за ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждой, в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 103,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Возвратить ФИО1 (паспорт №) часть уплаченной государственной пошлины в размере 6059 руб. 24 коп., ФИО2 (паспорт №) часть уплаченной государственной пошлины в размере 4149 руб. 62 коп., ФИО3 (паспорт №) часть уплаченной государственной пошлины в размере 4149 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья: Головчанов О.Н.