Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2023 года <адрес>
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации,
Отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении оперативно-профилактического мероприятия на территории <адрес>», по адресу: <адрес>, у <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Минск» с частной целью, оформил патент 47 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покидал.
В нарушение требований п. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», положений п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ ФИО1 по полученному патенту ФИО1 авансовых платежей не вносил, таким образом, полученный патент был аннулирован ДД.ММ.ГГГГ, действовал до ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ от выезда из РФ уклоняется в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации на территории <адрес>.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
В соответствии с п. 4 ст. 227.1 НК РФ, фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Он имел патент, по которому им были внесены один авансовые платежи до сентября 2023 года, в октябре от бригадира ему стало известно, что его патент аннулирован. Тем не менее по истечении 90 суток с момента его прибытия его на территорию Российскую федерацию, понимая, что выданный ему патент аннулирован, и он не имеет законных оснований находиться на территории Российской Федерацию, ФИО1 на родину не уехал. Родственников – граждан Российской Федерации, и недвижимости на территории Российской Федерации не имеет. В настоящий момент имеет денежные средства на билет и планирует покинуть Российскую Федерацию до конца года.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии переводчика ФИО2, предупрежденной за дачу заведомо ложного перевода. В протоколе имеются объяснения ФИО1 о том, что он согласен с административным правонарушением, с протоколом ознакомлен в присутствии переводчика в этот же день;
- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении оперативно-профилактического мероприятия на территории <адрес>»;
- рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по <адрес> Л.М.А., содержащим сведения о месте и времени выявления ФИО1 по указанному в протоколе адресу;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 доставлен в УМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут;
- объяснениями ФИО1, согласно которым в присутствии переводчика ФИО1 пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Минск» ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, получил патент с территорией действия «<адрес>», по окончанию срока действия которого, не выехал из Российской Федерации. Не отрицал, что находится на территории Российской Федерации незаконно. Родственников – граждан Российской Федерации не имеет;
- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, согласно которым патент 47 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, патент аннулирован ДД.ММ.ГГГГ, новый патент не выдавался;
- сведениями ИЦ ГУ МВД России о том, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Личность ФИО1 установлена на основании паспорта.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства при назначении наказания ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, учитывая, что материалами дела объективно подтверждено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, ОКТМО 41618000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 188 1 1601181 019000 140, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>, УИН 18№.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в материалах дела №
Гатчинского городского суда <адрес>.