78RS0002-01-2022-011698-02

Дело № 2-1816/2023 24 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение от 29.03.2021 в части не включения периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27.05.2021, включив в специальный стаж периоды работы: с 19.07.1984 по 24.10.1984, с 22.12.1986 по 31.03.1987 – в качестве газоэлектросварщика в УНР-32 Стройтреста № 3 Главленинградстроя; с 12.10.1984 по 17.11.1986 – служба в рядах Советской Армии; с 01.04.1987 по 03.10.1988 – в качестве газоэлектросварщика, электрогразосварщика в УПТК треста № 4 ГЛС; с 03.10.1998 по 03.03.1996 – в качестве газоэлектросварщика в УНР № 8 Общестроительного треста № 4; с 01.04.1996 по 02.01.1997 – в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Четвертый трест»; с 01.10.1997 по 31.12.2002 – в качестве электросварщика в ООО «Паритетстрой».

В обоснование заявленных требований указал, что спорные периоды необоснованно не учтены ответчиком при решении вопроса о назначении пенсии.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

08.02.2021 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением от 29.03.2021 в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ; при этом в специальный стаж не включены периоды работы истца с 19.07.1984 по 24.10.1984, с 22.12.1986 по 31.03.1987 – в качестве газоэлектросварщика в УНР-32 Стройтреста № 3 Главленинградстроя; с 01.04.1987 по 03.10.1988 – в качестве газоэлектросварщика, электрогразосварщика в УПТК треста № 4 ГЛС; с 03.10.1998 по 03.03.1996 – в качестве газоэлектросварщика в УНР № 8 Общестроительного треста № 4; с 01.04.1996 по 02.01.1997 – в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Четвертый трест»; с 01.10.1997 по 31.12.2002 – в качестве электросварщика в ООО «Паритетстрой»; поскольку не представлены документы, подтверждающие способ сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком № 2; в период с 01.01.1998 по 31.05.1998 истец находился в отпуске без сохранения заработной платы; за период с 01.01.2000 по 28.02.2001 администрацией организации не представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены профессии «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

В п.5 Разъяснения № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из Письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из содержания трудовой книжки на имя ФИО4 следует, что с 19.07.1984 по 25.10.1984 он работал в качестве электрогазосварщика в УНР-32 Стройтреста № 3 Главленинградстроя, уволен в связи с призывом в Советскую Армию; с 12.10.1984 по 17.11.1986 – проходил службу в рядах Советской Армии; с 22.12.1986 по 31.03.1987 работал в качестве электрогазосварщика в УНР-32 Стройтреста № 3 Главленинградстроя; с 01.04.1987 по 03.10.1988 – в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика в УПТК треста № 4 ГЛС; с 03.10.1988 по 30.03.1996 – в качестве газоэлектросварщика в УНР № 8 треста № 4 ГЛС; с 01.04.1996 по 02.01.1997 – в качестве электросварщика в ЗАО «Четвертый трест».

Принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства, а также фактические обстоятельства дела, суд находит подлежащими удовлетворению как требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 19.07.1984 по 31.12.1991, а также службы в армии, поскольку непосредственно перед и за периодом службы в составе Вооруженных Сил СССР следовала работа, подлежащая включению в специальный стаж, продолжительность периода службы в составе Вооруженных Сил СССР не превышает имеющегося у ФИО4 стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях.

Одновременно суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж спорных периодов после 01.01.1992, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие особый характер работы в указанные периоды, в том числе, способ сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком № 2.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27.05.2021 суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж ФИО4 периоды с 19.07.1984 по 24.10.1984, с 25.10.1984 по 17.11.1986, с 22.12.1986 по 31.03.1987, с 01.04.1987 по 02.10.1988, с 03.10.1988 по 31.12.1991.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 22.02.2023

Копия верна. Судья: