Дело № Копия

40RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10, Дзержинскому РОСП УФССП России по <адрес>, ФИО1 об освобождении от задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10, указав в обоснование иска, что им выплачиваются алименты по решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В период с июня 2022 года по апрель 2025 года образовалась задолженность в размере 342 867 рублей 59 копеек. На основании изложенного истец просит освободить его от задолженности по алиментам в связи с плохим состоянием здоровья, тяжелым материальным положением и уходом за родственником инвалидом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания в качестве соответчика привлечен Дзержинский РОСП УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1, статус которой, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, изменен с третьего лица на соответчика по делу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить и освободить его от задолженности по уплате алиментов, в связи с тем, что в настоящий момент изменилось его материальное положение, а также он ухаживает за матерью, которая в настоящее время является инвалидом находится на его иждивении.

Ответчик – судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10, соответчик Дзержинское РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО6 полагала, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении.

В судебном заседании соответчик ФИО1, возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что в данном случае будут нарушаться права детей.

Третье лицо – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Заслушав истца, ответчика, соответчика, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства 21045/22/40027-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам. Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.

В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Исходя из закрепленных в Семейном кодексе Российской Федерации положений и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, для признания причин непредоставления средств на содержание ребенка уважительными необходимо наличие объективных данных о том, что оно не зависело от воли лица, обязанного уплачивать алименты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 и встречному иску ФИО1 к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов, постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 об изменении установленного размера алиментов отказать.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов удовлетворить частично.

Изменить установленный размер алиментов: взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, но не менее 6000 рублей, что составляет 0,6 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за третий квартал 2017 года для детей в возрасте до 15 лет включительно, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия детей.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Апелляционным определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определено: Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения. Дополнить резолютивную часть решения следующим абзацем: После достижения ФИО7 совершеннолетнего возраста взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО8 производить в размере ? части заработка и (или) иного дохода, но не менее 3 000 рублей ежемесячно до его совершеннолетия с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации

На основании выданного исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Предмет исполнения алименты на содержания детей в размере 1/3 в пользу взыскателя ФИО1

Алиментные обязательства ФИО3 исполнялись несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, исходя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, а также исходя из заработной платы в период официальной трудовой деятельности ФИО3 из которого следует, что задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 234 472 рубля 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено дополнение к ранее вынесенному постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетних детей в размере 303 526 рублей 52 копейки (л.д.28-29).

Сведений об ином размере задолженности и периоде её образования, в материалы дела не представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения: алименты на содержание родителей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 86-106).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с направлением исполнительного документам по месту получения дохода должника.

Судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> исполнительный лист неоднократно направлялся на исполнение по месту работы ФИО3 Однако после увольнения или расторжения трудового договора (контракта) исполнительный лист возвращался в службу судебных приставов.

Кроме того, истцом в материалы дела предоставлены справки и выписной эпикриз о заболевании матери истца - ФИО2

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Также, в материалах дела имеются письменные доказательства, а именно: выписка из протокола медицинского учреждения, сведения о недвижимом имуществе, находящемся у ФИО3 собственности, транспортных средствах, принадлежащих ФИО3 на праве собственности, сведения о его доходах за период с 2023 года по настоящее время, которые не позволяют суду сделать вывод, что неуплата ФИО3 алиментов имела место в связи с его болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Более того, освобождение от уплаты задолженности по алиментам, приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей, а недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание детей от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что алиментные обязательства на содержание родителя ФИО2, возникли до вынесения решения об изменении размера алиментов, выписка из протокола заседания ВК ООО «ФИО4 МедПроф» для проведения экспертизы профессиональной пригодности от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о пригодности для работы.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода

Истцом не представлено объективных и достоверных доказательств уважительности причин неуплаты алиментов, в результате которой образовалась задолженность, а также отсутствие возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей.

Разрешая исковые требования ФИО3 об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам, суд с учетом исследованных доказательств, пояснений сторон, исследованных письменных материалов дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес>, Дзержинскому РОСП УФССП России по <адрес>, ФИО1 об освобождении от задолженности по алиментам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.