ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г.Алагир
Дело № 2-1016/2023
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,
при секретаре – Ходовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 15.05.2014 года по 17.07.2019 год включительно в размере 275.521,64 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5.955,22 рублей.
В ходе судебного разбирательства от ответчика по иску поступило заявление о прекращении производства по делу, так как уже имеется вступившее в законную силу решение суда по указанным требованиям. В обосновании своих доводов к заявлению приложения копия указанного решения, а также копию свидетельства о перемене фамилия.
Указанное заявление было направлено истцовой стороне.
Так, согласно копии свидетельства о перемене фамилии из которой усматривается, что ФИО1 переменила фамилия на ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №.
Исследовав письменные материалы дела, поступившее заявление с приложенным материалом, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
Названное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту истцом было реализовано, направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.
Из положений абз.3 ст.220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадаю стороны, предмет и основание.
При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Так, из решения Алагирского районного суда РСО-Алания от 28.06.2022 года усматривается, что в иске ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 15.05.2014 года по 17.07.2019 год включительно в размере 275.521,64 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5.955,22 рублей было отказано. Решение вступило в законную силу 29.07.2022 года.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также решение суда, следует, что заявленный в данном случае спор по существу разрешен вступившим в законную силу решением Алагирского районного суда РСО-Алания, что является предусмотренным ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины - прекратить.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Черчесова Л.А.