Дело № 5-193/2022
УИД 33RS0018-01-2022-001251-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Судогда 23 декабря 2022 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,
с участием потерпевшего ФИО2,
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и зарегистрированной в городе Судогде Владимирской области, улица Буденного, дом 04, квартира 57; работающей продавцом в ИП «Бирюкова», гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидом не являющейся;
установил:
согласно представленных материалов дела 27.08.2022 в 20 часов 45 минут у дома № 08 на улице Коммунистическая города Судогды Владимирской области водитель ФИО3 управляла автомашиной марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушении пунктов 1.5. 13.12 ПДД РФ при повороте налево при проезде перекрестка не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом марки «Haojin» с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением ФИО2, двигавшемся во встречном направлении, прямолинейно по равноценной дороге.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.
08.12.2022 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО3 с протоколом была ознакомлена, в письменных объяснениях собственноручно указала: «Не видела».
12.12.2022 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.
ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершенном проступке признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что при совершении поворота налево в условиях темной времени суток не заметила приближающегося к ней во встречном направлении мотоциклиста.
Потерпевший ФИО2 также подтвердил обстоятельства происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении; указав, что после полученных травм находился на лечении около трех месяцев.
Кроме собственного признания ФИО3 вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0284139 от 08.12.2022, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия № 009214 от 27.08.2022 с приложенными схемой и фототаблицей; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2
Из заключения судебно-медицинского эксперта № 230 от 01.12.2022 следует, что ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны 4 см поверхностная области правого коленного сустава, травматическая артропатия правого коленного сустава, травматический костно-хрящевой дефект внутреннего мыщелка бедра, хондромное тело коленного сустава.
Данное повреждение причинило ему вред здоровью средней тяжести, поскольку вызвало расстройство здоровья на срок свыше 3 недель; образовалось в результате тупой травмы, возможно в условиях указанного ДТП.
Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимого и относимого доказательства.
В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Из справки об административных правонарушениях суду известно, что ранее ФИО3 к однородной административной ответственности по линии ГИБДД не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим её административную ответственность, судья относит полное признание ей своей вины и раскаяние в совершенном проступке.
С учетом сведений о личности ФИО3 и установленных по делу обстоятельств, смягчающих её административную ответственность; характера совершенного ей административного правонарушения; судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
При определении размера наказания судья учитывается характер совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с <***>); КПП 332401001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810433220180003958.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Судья А.В.Куприянов