Дело № 5-332/2025
43RS0002-01-2025-004876-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 ноября 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
23.07.2025 в 13 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, у дома №37 по ул.Комсомольская г.Кирова в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, в ходе общения с потерпевшим принес извинения, готов возместить потерпевшему вред, причиненный в ДТП, условия такого возмещения обсуждались с Потерпевший №1, после происшествия пригласил потерпевшего сесть в его (ФИО1) автомобиль, отвез домой, помог зайти в квартиру, пытаясь оказать ему помощь на месте происшествия, приобрел и предоставил потерпевшему бутылированную воду.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго наказать ФИО1
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Объяснениями ФИО1 в суде, с учетом данных в ходе административного расследования, из которых следует, что 23.07.2025 примерно в 13 час. 30 мин., управляя автомобилем «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, находился у дома № 37 по ул.Комсомольская г.Кирова, начал движение задним ходом. Во время движения услышал хлопок и остановился, в этот момент на улице находился пешеход, который подошел к нему и заявил, что он его сбил, при этом во время движения данного пешехода не видел. На предложение оказать медицинскую помощь пешеход отказался, пояснив, что претензий к нему не имеет, он растерявшись, по просьбе пешехода довез его до дома, убедился что в тот момент его состояние являлось нормальным, после чего обменялись с пешеходом контактами, уехал домой. На следующий день ему позвонили сотрудники ГАИ, указав, что потерпевший заявил об участии в ДТП, после чего явился в правоохранительный орган для дачи объяснений. С места ДТП не скрывался, о чем вынесено постановление от 23.10.2025 о прекращении производства по делу по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.15, 32).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования, из которых следует, что 23.07.2025 около 13 час. 30 мин. находился у дома № 37 по ул.Комсомольская г.Кирова. Подойдя к проезжей части, неожиданно почувствовал удар в правую ногу, упал и увидел, что на него задним ходом движется автомобиль темного цвета, который на него и наехал. Он закричал, вскочил на ноги, подошел к водителю и сообщил ему, что его автомобиль совершил на него наезд. Во время разговора почувствовал боль в колене правой ноги, головокружение, сел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, водитель по его просьбе принес ему воды, которую он вылил себе на колено, но боль не прошла. Водитель сказал, что не видел его при движении задним ходом. По его просьбе водитель отвез его домой и помог подняться в квартиру, взял у водителя номер телефона. Спустя несколько часов нога стала болеть сильнее, после чего обратился в травматологию (л.д.5).
- протоколом об административном правонарушении 43 СА №985999 от 10.10.2025, согласно которому 23.07.2025 в 13 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, у дома №37 по ул.Комсомольская г.Кирова в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д.34);
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Кирову от 25.07.2025 о ДТП с участием пешехода Потерпевший №1 (л.д.1);
- сообщением от 24.07.2025, поступившим в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, согласно которому по адресу: <адрес>, 23.07.2025 произошло ДТП с пострадавшим Потерпевший №1 (л.д.3);
- телефонограммой из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью в связи с травмой правового колена в результате ДТП 23.07.2025 по адресу: <адрес> (л.д.4);
- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.6-10);
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 23.10.2025, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ;
- копиями медицинских документов Потерпевший №1, согласно которым 23.07.2025 Потерпевший №1 обратился в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», установлен диагноз: ушиб правого коленного сустава, гемартроз, проведено консервативное медикаментозное лечение, по итогам которого зафиксировано отсутствие отека сустава, его стабильность и подвижность в достаточном объеме (л.д.23-30);
- заключением судебно-медицинского эксперта №2613 от 24.09.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, гемартроз (скопление крови) правого коленного сустава, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 23.07.2025 в результате травмирующего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами) (л.д. 21-22).
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, возраст, профессиональную занятость лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер к принесению извинений и готовность к принятию мер к возмещению вреда потерпевшему, причиненного в результате правонарушения, а также осуществление мер к оказанию помощи потерпевшему непосредственно после ДТП, наличие бабушки и дедушки, являющихся пенсионерами, имеющих хронические заболевания, которым привлекаемое к ответственности лицо оказывает материально-бытовую помощь, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, совокупность смягчающих административную ответственность, сведения об оплате административных штрафов по фактам привлечения к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, кор/сч 40102810345370000033 <данные изъяты>
При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Нобель