УИД 22RS0065-02-2023-004405-23
Дело №2-4684/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Серковой Е.А.
при секретаре Некрасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Алтайское отделение № 8644 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 690 рублей 74 копейки, из которых: просроченный основной долг- 154 384 рубля 27 копеек, просроченные проценты- 11 306 рублей 47 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 513 рублей 81 копейка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № *** по эмиссионному контракту № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых, неустойка определена в размере 36 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы ежемесячного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 165 690,74 рубля. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов и неустойки, которое им не исполнено.ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по карте, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Для защиты своего нарушенного права, Банк обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, о том, что при признании иска и принятии его судом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 4 513 рублей 81 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Алтайское отделение № 8644 (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 690 рублей 74 копейки, в том числе: 154 384 рубля 27 копеек - просроченный основной долг, 11 306 рублей 47 копеек - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 513 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А.Серкова
Решение суда в окончательной форме принято 12 октября 2023 года.
Верно, судья: Е.А.Серкова
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
На 12.10.2023 решение не вступило в законную силу.
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-4684/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.