Дело №2-8/2023 .
УИД14RS0014-01-2022-001200-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 16 января 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Петуховой О.Е.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО3 с требованием о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что 26 июня 2022 года он предоставил ФИО3 заем в размере 1 000 000 рублей, который был оформлен обязательством, на срок до 04 июля 2022 года с выплатой вознаграждения за пользование займом в размере 40 000 рублей. В обусловленный обязательством срок займ не был возвращен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением просит суд взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 1 000 000 рублей и судебные расходы.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В то же время, как определено в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, как следует из положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, в случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.
В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 представлено заявление о признании иска в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиком в данном случае является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО2 и признает заявленные ФИО1 требования о взыскании долга, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], долг в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.Е. Петухова
п/п
Копия верна судья О.Е. Петухова
Решение в окончательном виде составлено 16 января 2023 года.