К делу номера-2202/2023

УИД: 23RS0номер-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 03 августа 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Радченко,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит: Признать необоснованным отказ департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город- курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер.01-45/1250 в предоставлении земельного участка с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства; считать согласованной и утвержденной администрацией муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 999кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешённый вид использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Центральный, <адрес>, без учета существующих ограничений и обременении, согласно каталога координат характерных точек границ образуемого земельного участка; обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 999 кв.м, расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Центральный, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешённый вид использования - для индивидуального жилищного строительства, без учета существующих ограничений и обременений, без истребования дополнительных документов, согласно каталога координат характерных точек границ образуемого земельного участка; обязать администрацию муниципального образования городской округ город - курорт <адрес> предоставить в собственность бесплатно ФИО1 земельный участок площадью 999 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешённый вид использования для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Центральный, <адрес>, согласно каталога координат МСК-23, м.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является многодетной матерью 3 (троих) детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Распоряжению департамента имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер-р «О постановке на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в аренду», истец состоит на учете в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, включенного в перечень земельных участков, предназначенных для предоставления в собственность в целях индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, также присвоен учетный номер ДД.ММ.ГГГГ-09.55.19. Учитывая то обстоятельство, что какого-либо земельною участка ей предложено не было, ФИО1 был изыскан пригодный для индивидуального жилищного строительства свободный земельный участок площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Центральный, <адрес> основании изложенного, ФИО1 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении, как многодетной семье, земельного участка схема расположения которого была изготовлена по ее заказу и за счет административного истца, кадастровым инженером ФИО5, квалификационный аттестат кадастрового инженера номер. Вместе с тем, департаментом имущественных отношений администрации <адрес> было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ номер.01-45/1250, содержащее информацию о принятии администрацией <адрес> решения об отказе в удовлетворении заявления. В качестве основания отказа было указано, что предоставление земельных участков осуществляется исключительного из утвержденного Перечня, после формирования которого будет составлен реестр граждан, состоящих на учете в порядке очередности. Учитывая изложенное, считает, что бездействие администрации <адрес>, в части рассмотрения и разрешения вопроса о предоставлении ей земельного участка, нарушает права и законные интересы административного истца.

Стороны вызывались для участия в судебном разбирательстве ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в судебные заседания не являлась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, доказательств их уважительности не представила.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела в полном объеме, суд полагает заявление ФИО1 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что административный истец по делу не явился в судебное заседание повторно, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, суд полагает применить аналогию закона и считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 2, 196 КАС РФ, ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко