ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/23 по иску ФИО1 к адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

В подготовительной части судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Дорогомиловский районный суд адрес.

Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 7 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: Москва, адрес, истец зарегистрирован по адресу: Москва, адрес, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Согласно материалам дела, в договоре не указано место его заключения либо место его исполнения.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик не находится на территории юрисдикции Басманного районного суда адрес, то данное дело не может быть рассмотрено Басманным районным судом адрес с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным передать дело № 2-3086/23 по иску ФИО1 к адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-3086/23 по иску ФИО1 к адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова