Решение по делу № 2-309/2022 от 03.11.2022 - о включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии.

Дело № 2-309/2022

УИД 32RS0011-01-2022-000370-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика – ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпиченко ФИО10 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой и общий трудовой стаж периода его работы в колхозе имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности произвести перерасчет получаемой им пенсии с учетом получаемой им заработной платы за указанный период, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, обосновывая иск, указали, что истец является получателем страховой пенсии по старости, которая назначена ему исходя из его среднемесячного заработка за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При этом при назначении пенсии в его страховой и общий трудовой стаж ответчиком не включен период его работы в колхозе имени Калинина с января 1985 года по декабрь 1989 года, поскольку запись в трудовой книжке о его работе в данный период выполнена с нарушением порядка ведения трудовых книжек, а по сообщению Злынковского муниципального архива в документах архивного фонда, в лицевых счетах по заработной плате ФИО1 не значится. Вместе с тем, он после службы в рядах Советской Армии был принят в колхоз имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ, где работал по ДД.ММ.ГГГГ трактористом, после чего с ДД.ММ.ГГГГ переведен в колхоз «Рассвет» в связи с разукомплектованием колхоза им. Калинина. В трудовой книжке на его имя содержится записи о его членстве и работе в данном колхозе, сведения о получаемой им заработной плате за каждый год работы и сведения о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве. Полагают, что при расчете его пенсии исходя из среднемесячного заработка за 60 месяцев работы, в том числе в колхозе им. Калинина, ее размер увеличится. Размер получаемой ФИО5 ежемесячно заработной платы за февраль 1985 года – декабрь 1987 года и январь – декабрь 1989 года, а соответственно и факт его работы, подтверждается представленной Злынковским муниципальным архивом по запросу суда справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и книгами учета труда и расчетов с членами колхоза им. Калинина за указанные годы. Просили исковые требования удовлетворить, обязав произвести указанный перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что на момент обращения истца в ГУ- ОПФР по Брянской области за перерасчетом размера пенсии, не представлено сведений о его работе в спорный период в колхозе им. Калинина, а также сведений о его заработной плате, просила в удовлетворении иска отказать. Также представитель ответчика пояснила, что из архива в адрес ГУ-ОПФР по Брянской области поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в лицевых счетах по заработной плате колхоза имени Калинина за период 1985 – 1989 г.г. ФИО1 не значится.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.39).

При этом в расчет страхового стажа истца пенсионным органом включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в армии по призыву, и последующие периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В страховой стаж и общий трудовой стаж истца не включен период его работы в колхозе имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись в трудовой книжке выполнена в нарушение «Кодекса законов о труде Российской Федерации» (отсутствует запись об увольнении работника с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в колхоз «Рассвет»).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы) (п. 59 указанных Правил).

Согласно п. 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что трудовая книжка на имя истца (трудовая книжка колхозника), содержит сведения о его членстве в колхозе имени Калинина с февраля 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о работе в качестве тракториста в колхозе имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о трудовом участии в общественном хозяйстве, в том числе за 1985 – 1989 г.г., с указанием сведений о получаемой истцом заработной плате за каждый год работы и сведений о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.

Кроме того, период работы истца в колхозе им. Калинина в спорный период подтверждается и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Злынковского района по запросу суда при рассмотрении настоящего спора, о том, что в документах архивного фонда колхоза имени Калинина, в лицевых счетах по заработной плате имеются начисления Серпиченко ФИО11 с февраля 1985 года по декабрь 1987 года и с января по декабрь 1989 года, другие граждане с такой фамилией, именем и отчеством в лицевых счетах не значатся. (л.д. 42). Указанное даёт основание для признания того, что в колхозе имени Калинина в данные периоды работал именно истец.

Осуществление истцом трудовой деятельности в указанный период в колхозе имени Калинина в совокупности подтверждается и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили факт совместной с истцом работы в колхозе имени Калинина в спорный период, подтвердив свою работу трудовыми книжками, содержащими соответствующую запись.

Отсутствие в архивной справке, представленной суду, даты рождения истца, при том, что иных лиц с такими данными по колхозу им. Калинина не значится, не должно иметь негативных последствий для работника, и следовательно не может служить основанием для ограничения его пенсионных прав.

Так же не может ограничивать пенсионные права истца тот факт, что на момент обращения в ГУ ОПФР по Брянской области им не представлены документы, подтверждающие его работу и заработную плату в спорный период, так как за представление указанных сведений (в случае ликвидации организации) ответственность несет архивное учреждение, в котором хранятся исходные документы организации.

При таких обстоятельствах в страховой стаж и общий трудовой стаж истца подлежит включению период его работы в колхозе имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Федеральный Закон N 173-ФЗ) оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.

Это означает, что стаж и средний заработок учитывается только до ДД.ММ.ГГГГ

После ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии исчисляется с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц на ДД.ММ.ГГГГ для конвертации в расчетный пенсионный капитал определяется в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ.

При этом, формулы расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные как пунктом 3 так и пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ содержат такой показатель как среднемесячный заработок (ЗР), который по выбору лица определяется как среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

При оценке пенсионных прав ФИО1 его среднемесячный заработок (ЗР) был определен как среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на что указано истцом и его представителем в судебном заседании и не оспаривалось представителем ответчика.

Однако, в связи с включением в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 периода его работы в колхозе имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи наличием сведений о размере его ежемесячной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются с данными, отраженными в исследованных судом оригиналах лицевых счетов колхоза имени Калинина за 1985 – 1989 г.г. о начислении и выплате заработной платы ФИО1 и ее размере (за исключением 1988 года), а также учитывая наличие обращения истца в пенсионный орган в феврале 2022 года с соответствующем заявлением о перерасчете пенсии, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по перерасчету истцу страховой пенсии по старости с учетом заработной платы, согласно указанной выше архивной справке, с ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Серпиченко ФИО12 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии, удовлетворить.

Включить в страховой и общий трудовой стаж Серпиченко ФИО13 период его работы в колхозе имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области произвести Серпиченко ФИО14 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Мотырева