Дело № 5-147/2023

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, «06» марта 2023 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., в течение года привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения:

- 01.03.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Поло, гос.номер № 0, 04.12.2022 года около 14 часов 30 минут, по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, а/д Нева, М-11, 668 км, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигалась по заезду на М-11, дороге имеющей в одном направлении одну полосу движения, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не правильно выбрала скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершила наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля Фольксваген Поло, гос. номер № 0, П, 00.00.0000 года рождения, который СМП был госпитализирован в ДГБ № 19 им. К.А. Рухфуса г. СПб, КУСП № № 0, ТЛФ № № 0 от 04.12.2022г и которому, согласно полученному заключению эксперта № № 0 от 20.01.2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину не оспаривала.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 04.12.2022 года она управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос.номер № 0, двигалась по М11, после съезда с Московскошо ш. не справилась с управлением на скользкой дороге и врезалась в силовое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия сын – ФИО2 получил телесные повреждения;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 27.01.2023 года, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Поло, гос.номер № 0, 04.12.2022 года около 14 часов 30 минут, по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, а/д Нева, М-11, 668 км, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигалась по заезду на М-11, дороге имеющей в одном направлении одну полосу движения, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не правильно выбрала скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершила наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля Фольксваген Поло, гос. номер № 0, П, 00.00.0000 года рождения, который СМП был госпитализирован в ДГБ № 19 им. К.А. Рухфуса г. СПб, КУСП № № 0, ТЛФ № № 0 от 04.12.2022г и которому, согласно полученному заключению эксперта № № 0 от 20.01.2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью;

- рапортом начальника смены ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1 согласно которого 04.12.2022 года в 20:32 поступила телефонограмма №№ 0 из ДГБ №19 о том, что 04.12.2022 года в 16:34 доставлен П с диагнозом ушибленная рана в области правой брови;

- протоколом № 0 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.12.2022 года, согласно которого местом происшествия является участок дороги по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, М-11, 668 км, 668 км.;

- заключением эксперта №№ 0 от 20.01.2023 года, согласно которому у П. установлена ушибленная рана в области правой брови. Рана потребовала проведения хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1 нарушены требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ являясь участником дорожного движения ФИО1 должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Являясь водителем, ФИО1 в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В результате допущенных ФИО1 нарушений Правил дорожного движения РФ, произошел наезд управляемого ею автомобиля на препятствие, вследствие чего пассажиру транспортного средства потерпевшему П. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые и достаточные для разрешения дела.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение в течение года однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных личности ФИО1, суд полагает, что может быть назначено наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что должно обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков