Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Алхановой З.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующем органе,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 3553 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0464001:2427, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восток», трасса Грозный-Шатой 8 км, 7-я линия, участок №;

- аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /далее ЕГРП/ от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО1, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восток», трасса Грозный-Шатой 8 км, 7-я линия, участок №;

- снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 20:17:0464001:2427 расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восток», трасса Грозный-Шатой 8 км, 7-я линия, участок №.

В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности – ФИО4, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В обоснование заявленных требований представитель истца показал, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восток», трасса Грозный-Шатой 8 км, 7-я линия, участок №, ФИО1 зарегистрировал незаконно, в нарушении действующего законодательства и подлежит отмене, так как основанием регистрации права собственности на дачный участок явились шесть договоров купли-продажи земельных участков на территории СТ «Восток». Выписки из решений Исполкома Октябрьского Совета народных депутатов <адрес> явившихся основаниями для первоначальной регистрации, впоследствии выкупленных и объединённых ответчиком садовых участков, имеют признаки поддельности, и подлежат признанию их недействительными, а право собственности отсутствующим.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" «в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения /право собственности на один и тог же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились/, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим».

Ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указывает, что находит исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> обоснованными, в связи с чем признает их в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР /далее УФСГРКиК по ЧР/ в суд не явился, хотя неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Изучив исковое заявление и материалы дела, огласив заявление ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что заявление ФИО1 не усматривает каких-либо нарушений прав и законных интересов иных лиц этим признанием иска, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым иск удовлетворить.

При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.37Налогового Кодекса РФ, КИЗО Мэрии <адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,212 ГПК РФсуд,

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 3553 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0464001:2427, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восток», трасса Грозный-Шатой 8 км, 7-я линия, участок №.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО2, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восток», трасса Грозный-Шатой 8 км, 7-я линия, участок №;

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 20:17:0464001:2427 расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восток», трасса Грозный-Шатой 8 км, 7-я линия, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья З.Р. Алханова

Копия верна: