Дело №2-1-4501/2025

40RS0001-01-2024-017369-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 мая 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о перерасчете стоимости услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать действия ответчика по начислению задолженности за потребление газа незаконными и возложить обязанность произвести перерасчет задолженности, исключив задолженность за период с февраля 2021 года, путем аннулирования задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица привлечена Финансовый управляющий ФИО2

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебном заседание.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ год указанное определение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд аннулировать задолженность в размере 3 347 рублей 84 копейки.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв относительно заявленных требований.

Третье лицо, извещалось судом надлежащим образом, в суд не явилось, причина неявки неизвестна суду.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д., <адрес>.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» подал заявление о включении в реестр требований кредиторов, указал об омеющейся задолженности ФИО1 в сумме 462 рубля 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда ответчик включен в третью очередь реестра кредиторов о взыскании задолженности должника в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в размере 462 рубля 77 копеек

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> процедура реализации имущества истца завершена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» произведено списание дебиторской задолженности в отношении ФИО1 по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере 442 рубля 83 копейки.

В платежном документе за расчетный период февраль 2021 года была указана задолженность истца в размере 3 347 рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о необходимости произвести перерасчет задолженности за период с января по февраль 2021 года, поскольку банкротства завершена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан ответ об освобождении его от исполнения требований на сумму 442 рубля 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о необходимости произвести перерасчет задолженности, исключив указанную сумму из суммы долга.

Претензия истца была оставлена ответчиком без рассмотрения.

Впоследствии истцом было подано обращение в Прокуратуру по данному нарушению со стороны ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление об одностороннем приостановлении ответчиком исполнения обязательств по поставке газа после ДД.ММ.ГГГГ в виду имеющейся задолженности в размере 2 332 рубля 68 копеек.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности банкротстве», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности банкротстве», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности банкротстве», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 указанного постановления Пленума ВАС РФ № следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Понятие текущего требования исчерпывающе дано в абзаце 6 пункта 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности был открыт лицевой счет на имя ФИО1 с включением 5 зарегистрированных лиц, начисления производились, исходя из показаний прибора учета газа. Поскольку ФИО1 не уведомил ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание в жилом помещении более месяца, на момент процедуры банкротства у ответчика отсутствие иные сведения о количестве зарегистрированных лиц и о собственнике жилого помещения.

К данным доводам стороны ответчика суд относится критически, поскольку на момент подачи обращения ФИО1 в Арбитражный суд <адрес> заявления о признании его банкротом, согласно выписки из домовой книги, представленной ООО «УК на Карачевской» граждане: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 были зарегистрированы в данном жилом помещении после указанного обращения.

Кроме того, суд учитывает те обстоятельства, что ответчик принимал участие в судебном разбирательстве по рассмотрению вопроса о признании ФИО1 банкротом.

С учётом изложенного и в соответствии с приведенными выше требованиями закона, суд приходит к в выводу о правомерности требований истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет, при этом суд не соглашается с требованиями истца о перерасчете и аннулировании задолженности в сумме 3 347 рублей 84 копейки, поскольку в данную сумму задолженности включена взысканная задолженность на основании определения Арбитражного суда, в данной части требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 2 885 рублей 07 копеек.

В соответствии с правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионаз Калуга» произвести перерасчет задолженности в отношении ФИО1, путем аннулирования задолженности на сумму 2 885 рублей 07 копеек

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Суетина