Производство № 2а-4530/2022

УИД 28RS0004-01-2022-005616-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

с участием административного истца АВ, представителя административного ответчика МО МВД России «Благовещенский» ДВ, помощника прокурора МА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АВ к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Благовещенский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

АВ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование указал, что приговором Могочинского районного суда Забайкальского края от 20.04.2018 года был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к *** месяцам лишения свободы. Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26.11.2020 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. 11.12.2020 года АВ освободился из мест лишения свободы. 14.12.2020 года встал на учет в органах внутренних дел, 01.03.2022 года в связи со сменой постоянного места жительства встал на учет в г. Благовещенске Амурской обл. 12.03.2021 года заключил трудовой договор с ООО «АВТ-Амур», где был принят на должность слесаря по ремонту бурового оборудования. Состоит в браке, в течение срока административного надзора не допускал нарушений административных ограничений, выполняет обязанности, установленные при административном надзоре. Более половины срока установленного судом срока административного надзора истекли. На основании изложенного просит суд досрочно прекратить установленный в отношении него решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26.11.2020 года административный надзор.

В судебном заседании АВ настаивал на доводах административного искового заявления, просил удовлетворить заявленные административные требования в полном объеме.

В судебном заседании представителя административного ответчика МО МВД России «Благовещенский» ДВ находила заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Помощник прокурора МА в своем заключении полагала возможным с учетом данных о личности АВ удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора г. Благовещенска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Как следует из материалов дела, АВ был осужден приговором Краснокаменского районного суда Забайкальского края от 20.04.2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к *** месяцам лишения свободы.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26.11.2020 года АВ был установлен административный надзор сроком на 3 года в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета выезда за пределы муниципального района Могочинский район Забайкальского края без уведомления контролирующего органа (ОМВД); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела также следует, что АВ был поставлен на учет 14.12.2020 года. С настоящим административным иском АВ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области 25.05.2022 года. На момент настоящего судебного заседания половина установленного судом срока административного надзора истекла.

В судебном заседании установлено, что АВ добросовестно соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризуется положительно, нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, не допускал. Жалоб и заявлений в отношении АВ не поступало.

Как следует из материалов дела, между ООО «АВТ-Амур» и АВ 12.03.2021 года заключен трудовой договор, где АВ принят на должность слесаря по ремонту бурового оборудования. Согласно характеристике начальника участка ООО «АВТ-Амур» ОП «Албынское» ВА от 25.05.2022 года за время работы в период с 12.03.2021 года и по настоящее время в должности слесаря по ремонту бурового оборудования АВ зарекомендовал себя как опытный специалист, замечаний по охране труда и нарушений трудовой дисциплины не имеет. Добросовестно относится к своим обязанностям. В коллективе пользуется авторитетом, коммуникабелен.

Из материалов дела не усматривается и МО МВД России «Благовещенский» не представлено сведений о том, что АВ за время административного надзора привлекался к административной, уголовной ответственности, в отношении него велось производство по уголовному делу. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, периодичность явки на регистрацию соблюдал.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая истечение половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение АВ административных ограничений и выполнение установленных обязанностей, наличие положительных характеристик, наличие совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных административных ограничений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление АВ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление АВ о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные в отношении АВ, *** года рождения, уроженца ***, решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.В. Вискулова