Дело № 2-1049/2023
УИД: 61 RS0021-01-2023-001029-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Поповой О.Г.,
при секретаре Кистеревой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, посредством которого просила признать за нею право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 325 кв.м, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для возведения жилого дома, по адресу: <адрес> долю в праве собственности на жилой дом, площадью 56,2 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> долю денежного вклада с причитающимися процентами в сберегательной кассе № г. Сальска по счету №.
В судебное заседание, назначенное на 08.08.2023 года, истец ФИО1, не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым отправлением (л.д.67), которое возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, по адресу отбытия наказания <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.63).
Повторно судебное заседание назначено на 24.08.2023 года в 09 часов 30 минут.
Истец ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства подлежала извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым отправлением (л.д.76), которое возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, по адресу отбытия наказания <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.74).
Истцу ФИО1 было известно о принятии искового заявления к производству суда и назначении подготовки по делу, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д.55).
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.
Вместе с тем, суд разъясняет, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1049/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Г. Попова