Дело № 2-ZH-37/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Жиганск 20 июня 2023 года
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова И.М., единолично, при секретаре Самсонове П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства,
Установил:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, в состав наследственного имущества входит ? часть доли ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности умершему (1/4 доля), заявителю (1/4 доля), её матери ФИО4 (1/4 доля), брату ФИО5 (1/4 доля). После смерти ФИО3, заявитель вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, считается принявшей наследство. Второй наследник ФИО5 и её мать ФИО4 заинтересованности в наследовании не имеют, платежи за квартиру не производят.
Просит установить факт принятия ею наследства в размере ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1, надлежаще извещённая, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд нотариально заверенное заявление, в котором требования признал, просил удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо (представитель ФИО1) ФИО4 в судебное заседание, явилась, требования признала, просила удовлетворить
С учетом требований ст. 167 ГК ПФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованного лица.
Выслушав позицию заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7-8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежит на праве общей долевой собственности умершему ФИО2 (1/4 доля), заявителю ФИО1 (1/4 доля), её матери ФИО4 (1/4 доля), брату ФИО5 (1/4 доля).
Согласно справкам ГУП «ЖКХ РС (Я), «ГЕОСЕРВИС», АО «Сахаэнерго», ФИО1 оплачивает все счета и содержит квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 10-17).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из заявления, после смерти ФИО2 заявитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: зарегистрирована, оплачивает коммунальные расходы и её содержание, осуществляет в ней ремонт.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 264 - 268 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявленные требования ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить юридический факт того, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Булунский районный суд РС (Я) со дня его принятия.
Судья И.М. Иванов